赖政府「这人」很有问题？游盈隆疑宪诉法释宪：发泄情绪

赖清德总统（中）23日出席民进党尾牙。（资料照／姚志平摄）

总统赖清德23日压线公布《宪法诉讼法》修正案，批示「宜声请宪法法庭裁判」，而民进党团在公告前后都递出释宪书，引发在野党不满。对此，台湾民意基金会董事长游盈隆表示，民意支持宪诉法且现行大法官人数也无法照新法运作，提释宪只是要发泄情绪？现在赖政府的宪政顾问、法律顾问大有问题，到现在还再继续吞败仗。

游盈隆昨接受网路节目《新闻千里马》访问时指，赖清德对宪诉法的裁示，用字遣词比较弹性，相比上次国会改革法案总统府带头释宪，此次是讲「或有妨害宪法法庭正常运作，以及破坏政府体制的宪政争议，宜声请宪法法裁判」，代表并不肯定《宪诉法》就是违宪。

游盈隆说，打宪法官司的目的当然是要推翻法律，但有两个考量，一方面是以目前民意来说，多数民意是站在宪诉法这边，另一方面是依照新版宪诉法，要符合参与评议需10人以上、做成违宪争议不得低于9人的规定，但现在只有8名大法官，根本无法按照新法运作，「到底目的是什么？只是要发泄内心情绪吗？」

游盈隆说自己是政治学者，师从宪法权威胡佛教授，对于中华民国宪法有一定了解，他认为原来的宪诉法也是一部很好的法律，立法、原理都契合当代最先进的民主国家宪政原理，在野党之所以一定要修法，是因为要出一口气，蓝白协调后就改成违宪门槛比原来多一席，「不见得比原来的好，也不见得有那么坏」，这就是政治。

至于立法院是否有权修改宪诉法，游盈隆也直言，立法院本来就是立法机关，立法权就在立法院手里，要修法是完全合法合宪，赖政府现在说是违宪乱政，「我坦白讲，现在赖政府的宪政顾问、法律顾问大有问题，政治决策也非常有问题，导致现在咬住不放，继续吃败仗」。

游建议，若要解决问题，政治问题政治解决，就依照新版宪诉法，赶快提名大法官人选，15位大法官到齐后让宪法法庭案新法正常运作，虽然现实政治无法照政治学的理论运作，但若要顺利运作，还是得有全面思考，对政治理论、宪政原理要多关照。