蓝孝威／蔻蔻现象学：有一种资深，叫倚老卖老
周玉蔻在马习会后的记者会两度暴走发飙，不仅斥责张志军：「张主任你没有诚意，回来接受问题好吗？」也斥责马英九：「马总统你说谎！」还斥责同业：「你们记者不会问问题吗？有这种指定问问题的方法吗？台湾记者为何不抗议？」、「两岸关系关新加坡什么事？点新加坡媒体干嘛？」
周玉蔻以美国白宫为例，说白宫开记者会时，都是让资深记者先提问。好吧，就来谈谈已在2013年7月20日逝世的白宫资深记者Helen Amelia Thomas。
她历任甘迺迪、尼克森、卡特、雷根到柯林顿、欧巴马在内共10位美国总统，以专问犀利问题著称，她坚信「对领导人提出最严苛的提问，最能促使民主制度有效运作。」但是在我的印象里，好像没听说她曾当面痛斥某任美国总统 “Mr. President, you are a liar!”
周玉蔻向张志军高喊：「一个中国是不是一中各表？」对马英九高喊：「你有提到中华民国吗！」这两题确实是严苛而尖锐的提问，但高分贝痛骂「马总统你说谎！」这能称之为「记者的专业」？
还有，就是周玉蔻斥责台湾同业为何不抗议。跑大陆新闻的台媒、外媒，对大陆官方指定提问都不陌生，每年三月两会结束后的总理国际记者会，不仅指定提问，连题目都要事先经过审核，甚至修改好几次，直到官方满意为止。
这样的方式正常吗？当然不正常。但是媒体可以怎么突破？我很期待周玉蔻报名采访明年的两会，我很想知道，当她一直举手却又老是不点她提问，她是否也会在金色大厅里大声咆哮：「为何都是事先安排好的媒体？总理！我要提问！为何回避我的问题？…………」
再来，周玉蔻呛「马习会关新加坡媒体什么事？」真的非常失礼！继1993年的辜汪会谈后，时隔22年，马习会又在新加坡举行，怎会跟新加坡无关？就算是一位来自非洲、欧洲的记者，只要他们关心两岸关系，官方愿意点他们发问，妳有什么立场抱怨？就因为妳资深？
这种资深，叫做倚老卖老。
●作者蓝孝威，资深媒体人。以上言论为个人意见，不代表公司立场。88论坛欢迎云友更多参与，也欢迎网友发表高见，投稿请寄editor88@ettoday.net