乐评批郎朗:不知耻爱出风头

李云迪郎朗两大华人钢琴明星对照表

随着大陆国势日盛中国两大青年明星钢琴家李云迪、郎朗的一举一动越来越受国际瞩目;两人的艺术造诣、演奏生涯发展等,也不断被比较讨论,早已形成一种较劲的态势

本月19日,李云迪为EMI灌录的最新专辑萧邦夜曲全集》全球上市发行,16日也在伦敦南岸中心的「皇家节庆大厅」举行一场萧邦独奏会,包括伦敦《金融时报》、《独立新闻报》、《卫报》等媒体纷纷刊出评论,普遍反映持平。不料,《金融时报》乐评家理查˙费尔曼在评论中,竟然扫到郎朗,并用「不知羞耻的爱出风头者」(shameless showman)等强烈字眼,来形容郎朗。

打从出道 常被比较

费尔曼并指出,郎朗的演奏「往往是尽可能用最快、最大声的方式去弹任何乐曲」;相较之下,李云迪的演奏「具魅力,会着眼于音乐的精致层面以及内涵」。这种极端的褒贬对比,让这对中国钢琴明星「兄弟阋墙」的情形似乎更形白热化

事实上,针对郎朗、李云迪所进行的比较,打从两人出道以来就不曾停过,因为两人均出生于1982年,也同时在国际崭露头角。两人之间的关系,曾被外国媒体用中国的「阴、阳」来做对比,最新的比喻则是英国《独立新闻报》形容的「太阳vs.月亮」。

李云迪自2000年夺得萧邦大赛首奖之后,就迅速走红,包括被大陆国家主席、总理接见,被封为「中国钢琴王子」,被劳力士聘为代言人,并在影剧节目中轧一角。不过近来郎朗名声越打越响亮,早已超越李云迪。他虽然不曾拿过任何重要比赛奖项,但在美国经纪圈刻意塑造下,已成为「美国梦」的「中国样板」和典范

郎朗活跃李云迪内敛

郎朗不但出传记,被封为联合国儿童基金会亲善大使,被聘为葛莱美奖派遣中国文化大使,2008年在北京奥运开幕典礼中演出,今年初更被新力哥伦比亚唱片从环球唱片挖角,传闻签约金高达300万美金。

李云迪近三年则较为沉寂,今年终于再度活跃,被国际大厂EMI签为专属艺人,准备灌录萧邦钢琴独奏曲全集录音,也安排多场演出,大有东山再起的态势。他和郎朗之间的「恩怨」也顺势再度浮出台面

身为华人至今唯一的华沙萧邦钢琴大赛首奖得主,李云迪2001年被德国古典大厂DG签为专属艺人。由于DG旗下曾拥有卡拉扬、波里尼、齐玛曼等古典巨擘,因此李云迪加盟DG被视为一种荣耀与肯定。

传郎朗排挤李云迪

不料郎朗随即也加盟DG,据英国评论家布列希特(Norman Lebrecht)描述:郎朗名声日响之后,便排挤李云迪,迫使DG不再和李云迪续约。对于郎朗此举,某些唱片制作人不以为然,但DG碍于郎朗在中国的票房号召力,只好遵命照办。

此外,莱布列希特还透露:郎朗的父亲曾亲口告诉一位乐团经理人,只要该团在某乐季邀请李云迪表演,郎朗那年就不会答应和该团同台演出,摆出「一山不容二虎」的姿态。

郎朗的作风以及他在舞台上极尽浮夸的表演形态,很自然引起反弹。2008年底,美国《华尔街日报乐评人艾佛瑞(Benjamin Ivry)在一篇《为何李云迪被舍弃?》的报导中批评指出:相较于「受大众狂热欢迎却矫揉做作、毫无音乐性可言的郎朗,李云迪不啻是一块珍贵的净土。」

不曾在同场合露脸

本月17日,《纽约时报》也在一篇报导中,揶揄郎朗和他的经纪公司CAMI(哥伦比亚)的一场为海地难民募款的慈善音乐会,质疑当中募款所得仅有戋戋之数是交到难民手中。

据外国媒体指出,郎朗和李云迪出道至今,始终不曾在同一场合一起露脸。郎朗最近曾在一次访谈中,对李云迪「至今未能真正闯出国际盛名」表达惋惜之意,并认为自己比李云迪幸运。不过李云迪坚持走一条较为内敛的道路,他说:「我觉得自己不像寻常的艺术家。」言外之意耐人寻味。究竟李云迪或郎朗,谁能在音乐史上留下真正不朽扉页,就留待时间考验了。