冷靜思考就醫方向

「截至目前为止，狼疮『真正的致病因子并不清楚』」出现在某教学医院的卫教资料，新冠疫情期间能抑制新型冠状病毒(SARS-CoV-2)复制所需之酵素的活性，从而抑制新型冠状病毒的增生的Remdesivir均属于药学上讨论之发现老药或研发中药物超出原始批准的适应症，进而扩大其适用范围和用途的「老药新用」情况。

上述的现象透露出西医存在着许多值得重视的误区！

无可讳言地，西医发展近三百年来的核心观念就是求「小异」！细菌家族就必须根据不同类型之细菌间存在的差异性进行微小的区别；然而，中医则根据身体所呈现的结果，基于脏腑特性辨识「大同」，亦即身体的反应症状。

比如说，中医所讨论的「肝气郁结」指的是肝脏的运作功能，一旦「肝气」不顺，就会出现西医所讨论之消化系统，神经系统及呼吸系统等之协调性异常等问题。事实上，西医理论所讨论之肝脏功能不下数百种，但大体上包括制造蛋白质及其他身体所需的物质、代谢药物、贮存能量及解毒等。

换句话说，中医学上的「肝」并不仅仅是意指西医理论上所讨论的实质的肝「脏」而已。

无可否认地，西医临床上所谓的「罕见疾病」基本上都是病因不明的。然而，西医在违反其本身理论的情况仍然给患者投药？！我们不禁吓出一身冷汗，深怕又是「老药新用」或是将患者当成白老鼠的实验场景？！

细心地思考一下，找不到病因，而且是自己的医学理论无法解释的情况居然还能进行「治疗」的现象有没有诡异？更令人不解的是「老药新用」的行为跟将患者当作实验室的白老鼠有不一样吗？