立委罗智强告绿名嘴求偿30万元 法院「这原因」判赔10万元

台北地方法院。（图本报资料照）

名嘴张宇韶前年在脸书称，「我听过几个真实的故事，罗智强竟然要殷玮在公开场合帮他拿公事包」，罗强调「绿色的嘴，吐不出真话。不姑息，告！」求偿30万元并刊登判决书全文在张的脸书7日。台北地院今（14日）下午宣判，判张应给付10万元。可上诉。

国民党立委罗智强前年12月30日在脸书发文指出，绿营名嘴张宇韶撰文道：「我听过几个真实的故事，罗智强竟然要殷玮在公开场合帮他拿公事包。」罗痛批，张这个说法根本胡说八道，还强调是「真实故事」，用意就是要丑化他。

对此，罗智强宣布，他将对这位造谣的名嘴提告，绝不姑息，他会要求张宇韶公开道歉并求偿30万元；若告赢，就充作民主学校培训基金，让更多的青年学子参与政治，一起拨乱反正。

张辩称，罗身为著名政治人物，于社会上具有高知名度，脸书粉专具有100万人数以上的粉丝追踪，现为北市大安区立委，针对涉及公众事务领域之事项，他的名誉权对言论自由应为较高程度之退让。

法院传唤台北市政府发言人殷玮及政治评论家吴昆玉作证。殷玮证称，2012年总统大选时，他担任马英九及吴敦义竞选总部发言人，罗当时是竞总的执行长，他有以发言人身分参加大选辩论会的协调会。

他证称，印象中罗在这段时间会带后背包出入各场合，但他对协调会有无携带任何包包没有印象，但他没有帮罗提公事包。

吴昆玉则证称，他在大选期间担宋楚瑜竞选总部文宣部副主任，他是协调会的代表，这是闭门会议。他有看到罗走进来，后面跟个殷玮，拿着一个皮包，但他没有看到罗把皮包递给殷玮的过程，他只是看到这个影像，当时也不知道皮包是谁的。

法院指出，殷玮早已出现澄清并否认帮罗提公事包，而张身为媒体专栏作家等职，又在脸书张贴争议贴文，未交代吴转述的见闻完整过程，也未再度向吴求证，仍仅片段陈述吴看图说故事的结果，甚至武断陈述属「真实故事」。

因此，认定张引用不实消息来源，已有明知、重大轻率的恶意情事，应仍具侵害罗名誉权的故意及不法性，审酌双方经历、身分、地位及经济状况等一切情状，判应给付10万元，至于刊登判决书全文于张的脸书，属不适当也无必要，此部分判决驳回。