游戏货币损90万向员工求偿 法官以这原因仅判赔27万

游戏货币商遭骗90万元向员工求偿， 法官以业者管理不当责重，仅判赔27万元。（陈淑芬摄）

游戏货币商遭人冒名调币骗走大量游戏货币，价格折合约新台币90万元，李姓老板对客服王女及郑女提民事求偿，指控不遵训练及呼吁，调币未经主管同意，各求偿90万元。王女辩称，她是依一贯调币作业。台中地院以管理不当的损害不能转嫁员工，认定李男与王女各负7成、3成责任，判王女赔27万元，仍可上诉。

李男说，他经营虚拟游戏货币买卖，在新进员工教育训练都要求调币要先向主管告知，也在内部Line群组呼吁防范诈欺，如有疑虑应该向他确认。

李男指控，2021年2月9日凌晨5时，有人假冒公司某主管名义要求调游戏币1亿1700万，价格折合新台币约90万元，晚班客服王女及郑女未经确认，就依指示分18次转送给3名玩家，还提供商行移动帐号认证码，导致商行帐号遭删除，相关资料全数清除，导致他损失90万元，向两人各求偿90万元。

王女供称，她自2020年到职起，商行从没有调币标准作业流程，她无法察觉主管帐号遭冒用，依主管指示调币或记帐程序是多年来一贯的做法，是他人非法介入造成损害，不能苛责她。此外，商行宣传防诈，但未调整调币及记帐程序，遭诈骗主因是未建立完善的内控程序，应负9成过失责任。

郑女则说，她到职未满月，未受教育训练，还在试用期，无法独自作业。案发当天接到假主管Line要求将老板的游戏货币转到指定游戏帐号，她询问资深同事王女，回复依指示赠币。

1名主管作证，调币一般都在3至5万元，从未分18次调币，且在教育训练时都会讲防诈骗，以同行遭诈骗案例宣导，调币要经公司主管同意。李男也提出Line纪录，证明要求调币要问主管，但法官查出是案发后才发文；但王女对高额、不寻常的调币状况，纵使无法察觉主管帐号被盗用，但未向老板或主管确认，又将移动帐号认证码交给对方，显然有过失。

法官认定，教育训练仅口头讲述、未备置手册，已有同业遭诈骗，李男仍未建立标准内控模式，怠于预防及监管，应受归责程度较高，为免李男将管理不当的损害转嫁员工，认定他与王女应各负担7成与3成责任。