立委批收出養環節不佳 促建溝通機制

台北市男童剀剀遭虐受害案件，凸显台湾收出养制度问题，国民党立委徐巧芯昨天表示，卫福部对于八家出养机构最后一次评鉴是在民国一○七年，儿福联盟能提供出养服务，是来自卫福部核发的许可，卫福部身为儿福联盟的主管机关，必须负起责任。

民进党多位立委昨天也质疑收出养环节不佳，要求卫福部建立沟通机制、安置资源扩充，完善监督收出养组织运作制度。

徐巧芯质询提问，出养机构评鉴不是每三年一次吗？为什么最后一次评鉴是在民国一○七年？若能按照时间评鉴，是否可以避免这样的状况？卫福部长薛瑞元答称「疫情缘故」；她追问，评鉴需要多久时间完成，薛表示，八家出养机构评鉴需六个月时间。

徐巧芯质疑，从现在回推六个月，试问哪来的疫情？若疫情结束后立即启动，按规定三年做一次评鉴，早在事件发生之前就做出评鉴，如有缺失，以已找到问题；如此看来，责任大部分在卫福部，不要总把问题推给地方，中央应制定整体政策，让地方执行时有所依循。

徐巧芯表示，新北市委托儿福联盟出养的十二次访视、台北市社会局针对保母每年最多四次访视，每年最多会有十六次访视，但十二次跟四次之间彼此不互通。儿福联盟曾访视过一次被拒绝，后来台北市社会局访视时，被以疫情为由延期，若双方能在卫福部框架之下互通，相信可以提早发现异状，避免悲剧发生。

民进党立委沈伯洋昨以自身经验分享表示，廿四小时全日托保母和机构中廿四小时的保母所需能力不同，受安置的孩童有可能出身高风险家庭、会有较多的分离焦虑，照顾保母需要有更多相应能力，机构对于一般社会局核发证照的保母，应采更高的标准，建议在契约中要求保母撰写孩子生活日常，增加照顾细致度，并汰除不适任的保母。