立委忧ODA计划倒帐成「庆富第二」 经部：该编的预算还是要编
针对政府开发协助（ODA）模式，国民党立委曾铭宗质疑，由公股银行提供的35亿美元、约新台币1,000亿元的政策性贷款额度，若遭到倒帐，该由谁负起责任？对此经济部次长王美花表示，会选择债信良好的国家进行合作，若不幸遭到倒帐，政府也会编列预算支应，「该编的相关预算还是要编」。
总统蔡英文去年8月宣示政府将推动35亿美元的「策略性融资机制」，协助台湾企业和新南向目标国或友邦政府进行工程合作。为推动新南向政策，政府拟由公股银行提供新台币1,000亿的策略性贷款额度，透过ODA模式，协助协助工程业者争取邦交国及新南向各国公共建设。
曾铭宗询问，ODA计划权责不清、配套不足，若外国政府倒债，ODA恐成另一个「猎雷舰案」，责任该由谁负？对此王美花以及外交部次长吴志中都表示，ODA放款对象是外国政府，当经济部取得案源时，会由行政院邀集外交部、工程会等相关部会，从各面向进行政策评估，且将选择债信良好的国家进行合作，但因银行也只能从该国过往的债信的情况去评估，「不能预估未来恐怕会发生或不会发生的事」。
王美花近一步指出，ODA计划是经政策评估、由国家担保的，过去几乎没有发生不付钱的案例；若不幸遇到国家不还钱，政策上将由政府负担相关风险，且编列预算支应，「该编的相关预算还是要编」。
民进党立委江永昌则表示，许多立委将ODA计划与庆富案类比，但ODA是贷款给外国政府，且走三方合约，与庆富案放款给民间企业有许多差异。针对倒帐风险，他要求经济部、外交部与财政部拿出数据资料，找出会有倒帐可能的国家，进一步把这些风险较高的国家排除在ODA计划外。