连胜文最大的敌人是自己
连胜文从最早受争议的星巴克小确幸影片，什么？一个早餐要$120元，天天喝星巴克，到「跟我一样有钱做什么」影片，甚至内湖黑压压的言论，一再的被认为不知民间疾苦，甚至被冠上了「权贵」的封号，连胜文出身在有钱的家庭，这是不争的事实，也是无法改变的事实，而究竟为何连胜文会受到大家的不欢迎呢？主要是因为「相对剥夺感(Relative deprivation)」，在现在不景气的年代，连胜文居住帝宝，又空降选台北市长，让人们产生了一种想法，为什么你不用做什么，就可以那么有钱，产生了不平等的感觉，当然这种想法对连胜文是不公平的，因为那是他无法决定的。当从连胜文要参选的那一刻起，他其实就可以搬出帝宝，这不是做作，而是让大家没有距离感，觉得你跟我一样，然而连胜文并没有那么做，因为这本来就是事实呀，我本来住帝宝为什么要搬出去？
再者，连胜文的幕僚团体也真的不是一般地强，的确连胜文的广告吸引了大家的目光，但评价都不是很好，甚至常常被网友拿来搞KUSO，连胜文相对柯文哲来说，真的资源多很多，只是不知道是嫌钱太多还是怎样，如果透过本身的优势（资源）好好创作一个优良口碑的广告影片，我想应该不至于那么惨！
连胜文相对柯文哲来说，是属于较年轻的年轻人，照理来说应该会吸引到广大的年轻族群，然而事实却差异甚大，几乎网路上、亲朋好友、同学们都一面倒的支持柯P(柯文哲)，不觉得是很矛盾的问题吗？照理来说，具同质性应该会支持同质性的人，当然部分原因受到上述相对剥夺感原因。另一方面，笔者认为连胜文缺少了「真诚感」，是最大的主因，无法感动到人，同样是政治素人的柯文哲，虽然讲话白目，但让年轻人感觉到如果选择了柯文哲会更好。此外，沉默螺旋的效应，使得柯文哲呼声越大，大家就越倾向不喜欢连胜文，并且导致支持连胜文的支持者会受到排挤。「唷！你是支持连胜文的唷！」
最后，连胜文如果想要胜选，必须「改变」自身的作为，改变「年轻人」对他的看法。
●作者黄浩哲，政治大学研究生。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，来稿请寄editor@ettoday.net