脸书变一言堂？ 美国研究：能看到29%不同意见的文章
▲脸书资讯多，究竟是强化不同意见沟通还是强化对立？（图／达志影像／美联社）
脸书（Facebook）到底是让意见多元化，还是造就网路上的一言堂呢？美国研究发现，使用者对新闻的偏好大于演算法的力量，换句话说，脸书透过演算法筛选推播在你动态时报墙上的社交圈讯息，不会局限你的观点。
脸书的大数据研究员巴克许（Eytan Bakshy）和梅辛（Solomon Messing）与密西根大学合作，锁定1010万名政治倾向先名的美国脸书使用者为研究范围，观察这些人能否在脸书上接触到立场相左的新闻和舆论，发现平均每人的交友圈中会有23%的人与使用者意见相左，而动态墙上能读到29%立场完全相反的文章，但政治立场属自由派的使用者只有23%会点开相反言论的文章，而保守派则更少，仅有12%。
该研究提出结论，「相较于脸书演算法筛选机制，个人选择的影响力更强。」
对此，任教于哈佛大学的拉兹（David Lazer）认为，这不代表脸书筛选机制不影响使用者的意见，毕竟仍是由脸书计算出动态墙上「该出现」哪些资讯，使用者可能只是从有限的选项中做选择；但他肯定这个研究「值得继续观察」，同时提醒「这些研究结果暗示，如果脸书把意识形态列入演算法计算范围，它很有可能为了提高使用者的参与度，移除不同派的意识形态内容。」
►►►传送第一手的新闻，锁定《ET即时》粉丝团就对了！
★图片为版权照片，由达志影像供《ETtoday东森新闻云》专用，任何网站、报刊、电视台未经达志影像许可，不得部分或全部转载！