连续2年月给1万　无缘婆家欲花24万买断孩子：生母不能来看

▲无缘婆家想花24万买断孩子。(图／示意图，翻摄自PAKUTASO网站）文／焦糖绿玫瑰 caramelgreen

她独自带孩子生活已经1年了，虽然开销压力重，但过着自主小日子，也算怡然自得，远房亲戚见她辛苦，擅代作主，要向孩子的爸讨生活费，却没有完全沟通就进行，男方与其父母，误以为她无法承担，开出了一个条件：「我们给她1个月1万，连续给2年，孩子给我们，以后她不能来看！」

这出看似荒谬肥皂剧的对话，却是真实存在，这是她心上的一道伤痕。

从交往到生下孩子，中间历经了好多年，他们讨论过婚姻、讨论过生育，男方家庭的态度，一直傲慢无礼，而「他」软弱逃避，一付旁观者的样子，也让她十分担心，若是真的嫁过去，会不会成为永无止尽的恶梦。

长达37周的孕期，对方家族不闻不问，男人面对着金钱压力，也逐渐暴躁失控，她每天抚肚哭泣，只有腹中的小生命以胎动回应。最后，她终究认清，结婚是条不可行的路，于是选择了单亲育儿，自己工作、自己养育。

多年没联络的亲戚，听到她的状况，一股热血地就要帮忙讨扶养费，当亲戚找到男方，男方表示自己没有经济能力，要与父母商量。数天后，亲戚得到一个惊人的答复，男方父母将每个月给她1万，连续给2年，「但小孩就归我们，她也不能来看！」

她吓傻了，这个男人完全不照顾孩子，也不亲近孩子，她们离开的一年中，也不曾主动要求探视，怎会误解是女方要钱、不要孩子呢？何况，1个月1万，连续给24个月，要求女方完全断绝连络，「这是在卖孩子吗？用24万买我的孩子？」

「给不给看孩子？」在法律层面来说，探视权与扶养权是脱钩的，不是没给扶养费，就可以阻止对方看小孩；若一方取得监护权独揽，另一方就算没给扶养费，也必定拥有探视权，如果阻碍探视，可以提告、声请强制执行。

孩子不是物品，不能用来作为报复手段，男方家族如此看不起人的态度，虽然让她伤透了心，但也确定了自己不婚的选择是对的：「还好，我是留下来负责的那个人。」

★ 我是不婚妈妈「焦糖绿玫瑰」，唱片线记者出身，现职专栏作家。从小在传统菁英教育之下成长，心思细腻敏感的我，如何边工作、边教养那精力旺盛的牡羊女儿DAHLIA呢？期待与您分享我的坚持：「焦糖绿玫瑰caramelgreen」粉丝团、「焦糖绿。玫瑰caramelgreen」部落格。

您有满腹妈妈经、爸爸经想大声说出来吗？《ETNEWS新闻云》亲子版欢迎您来分享育儿心得，灌溉孩子们健康、快乐成长，来稿请寄「parenting@ettoday.net.tw」，并请注明「个人简介」。本报保留筛选、修改权限，文章登出不另行通知，不便之处敬请见谅。

★更多孕儿、婆媳、婚姻相关话题(报喜文、集气文、抱怨文等)，欢迎加入「欧腻的育儿妈妈经～姐就是要碎碎念」脸书社团一起交流讨论，也欢迎大家秀出任何宝宝照、怀孕照、个人美照跟脸友分享。