两大外送平台合并看法多 居冠竟是「增加出门买饭机会」

美食外送平台UberEats宣布将砸近10亿美元并购Foodpanda。（业者提供）

两大外送平台并购案，网友十大反应曝光。（柯宗纬翻摄）

美食外送平台UberEats宣布将砸近10亿美元并购Foodpanda，引发网友热议。高雄和捷关键资讯（iNiN）针对相关议题，从各大社群、讨论区平台汇整网友声量10大反应，居冠的居然是「增加以后出门买饭的机会」，也就是想放弃使用外送平台，可见网友并不看好这场「吴傅联姻」。

两大外送平台并购案，网友十大反应曝光，调查排名依序是，增加以后出门买饭的机会、吴柏毅没有傅潘达稳定、外送员的薪资更QQ、一家独大绝对是灾难、外送员：是时候开始找正职了、合并该叫什么名字、大财团果然财大气粗、这下连傅潘达都点得到了、赶快多点熊猫、再也不用爬楼梯了。

对此，台湾社会网络学会理事长杨书成也认为，并购后市场独大，将导致市场没有其他选择，无论是对消费者而言，抑或是外送员的权益，恐怕都不是好事，强烈建议公平交易委员会及相关单位要严格审查，并正视合并后所带来的不良效应。

此外，杨书成也指出，以邻近的泰国为例，外送平台多元且丰富，如Line Man、Lalamove、Foodpanda、Grab等，甚至还衍伸出快递服务，这表示东南亚国家比台湾更注重速度及服务效率。

国立高雄大学社会网络创新中心主任丁一贤指出，从资料分析排名来看，多数网友都不太看好两家合并，在缺乏竞争的基础上，恐怕没有人是赢家。

长期关注社群、网路趋势的和捷关键资讯经理游雅智也指出，5月14日并购新闻发布的第1天，google搜寻趋势中「Uber」快速飙升到5万笔以上，而用户下关键字的惯性则显示，民众仍普遍使用Uber来作为搜寻关键词，反应Uber仍具有较高的品牌知名度。

游雅智进一步说，商业竞争有分有合，如果Uber eats和Foodpanda真的顺利合并成功，市场有没有机会出现新进入者，抑或是演化出新的商业模式，仍值得密切观察。

长期于柬埔寨经商的利鑫集团刘恺莉则表示，相较于其他东南亚国家，柬埔寨的外送市场规模较小，但近年成长速度极快，而民众对于在地品牌反而比较信任，例如Meal Temple及Nham24，而Grab也挟带国际经营的优势急起直追。其他如Eget、Wownow、Wingmall也积极抢占市场，市场较台湾多元。