遴选院长改投票方式 中研院：没有任何个人主导
▲中研院长翁启惠日前在评选会结束后表示，第11届院长候选人案顺利选出3位候选人。（图／记者赖映秀摄）
中研院新院长遴选，临时改变投票方式引发外界质疑，现在有又消息称，院士酝酿连署，呼吁总统马英九退回候选人名单。中研院30日发声明强调，遴选过程没有任何个人主导，而且过程保密，外泄名单绝非遴选委员会提供；候选人的投票方式，是经过在场评议员充分讨论，最后获得2/3以上同意，才进行无记名排序投票。
▼有爆料指出，前中研院长李远哲介入新院长遴选。（图／本报资料照）
声明全文如下：
针对媒体对中研院院长选举的误解，我谨代表遴选委员会做此澄清。
院长遴选委员会于104年10月17日第22届评议会第3次会议依「中央研究院院长遴选办法」选出9位院长遴选委员；委员会于同年11月13日召开第1次委员会议，决议自11月20日起函请本院院士、评议员及国内大学提名，并于12月3日及21日举办全院座谈会，征询同仁意见。105年1月31日征求提名终止后，遴选委员会整理出被提名人的完整名单。经征询被提名人本人意愿、安排面谈等事宜，最后再召开会议讨论及以无记名投票，票选出共认最理想的4位人选，依序推荐给4月16日的评议会做决定。历次遴选委员会会议及与被提名人面谈等皆有纪录。整个遴选过程，均为9位遴选委员共同讨论及经由无记名投票决定，没有任何个人主导。为了保护被提名人，遴选过程均为保密，外界名单绝非本委员会提供。
至于4月16日评议会进行中，对院长候选人的投票方式，是在中央研究院相关规定架构下，先经过所有在场评议员充分讨论，最后获得三分之二以上同意后，才进行无记名排序投票，绝非如部分媒体所述，由单一评议员提案并迫使评议会通过。投票结果依照序位积分选出前三名院长候选人，准备上呈总统。会后也为了尊重总统及3位候选人，名单并未对外公布。当天评议会并未讨论何时将选举结果呈报总统，而是决定按惯例在一个月内尽快呈报。本人认为遴选及评议会的过程均合法合理且符合遴选精神，评议会中也开放给每一位评议员畅抒己见，对外界某些不符事实之错误解读，深表遗憾并特此澄清。