林郁婷事件给社会的反思：定义之外的人

▲ 本届奥运会林郁婷的参赛争议，随著作家J. K.罗琳的开砲而受到更多讨论。（图／达志影像／美联社）

● 文／包容任

（编按：本篇文章写于8月7日，林郁婷奥运四强赛之前。）

「是她不遵守规则，还是我们的世界一开始就将她排除在外了？」

本届奥运会林郁婷的参赛争议，随著作家J. K.罗琳的开砲而受到更多讨论。许多人甚至胡乱的将「变性人」、「双性人」和「拥有Y染色体但无法发挥作用，以至呈现女性表征」等状况，把「后天（如变性）」和「先天（如双性人）」混在一起谈，却也凸显出许多人在这方面的误解与查证不足。

（注：有些人认为「变性人」是过时且带有歧视的名词，应以「跨性别」称之。然而「跨性别」是个伞式名词，包含了多种自我性别认同，也涵盖了精神、心理和生理层面的不同解读。因此为了更限缩范围在「自我认同为另一性别，并正在或已经以医学方式转换到另一性别的族群」，故以「变性人」称之。也对于我们社会的词汇不够多元感到遗憾与抱歉。）

极右派在想什么？

▲ 英国女权团体称林郁婷是男生「才长得高」。（图／翻摄自X/Fair Play For Women）

极右派对于变性人／双性人参加女子竞赛的担忧是什么？（虽然我认为把变性人／双性人放在一起本身就是错误，不过先按照他们思维吧。）

（1）变性人／双性人体内的睾固酮远高于一般女性，这会在运动上造成极大的优势，甚至可能在竞技上伤害到其他女运动员。

（2）变性人／双性人使用女厕、女子更衣室，会造成其他女性不安，甚至成为治安（性侵）的死角。

由于此次争议源于林郁婷奥运的参赛资格，虽然很失礼，但我们先「假定」她属于「出生就拥有Y染色体但无法发挥作用，以至呈现女性表征，且睾固酮浓度也与女性相差无几」，亦即「完全雄性激素不敏感症候群（CAOS）」。

（注：她有没有Y目前不知道，但应该可以肯定她体内睾固酮浓度不高，才能参加两届奥运和诸多国际竞赛。）

睾固酮的buff

我们之所以会在意Y染色体对运动员的影响，是因为睾固酮会「增益」（buff）肌肉生长。所以关键一直是睾固酮而非Y。

「18岁前是男性，生长／青春期阶段，肌肉受睾固酮『增益』，18岁后变性成女性。」是否会造成不公平？这确实有待商榷。以美国泳将Lia Thomas为例，他／她以男子运动员身份参加了诸多比赛后，决定变性成女性，并转为女子运动员。但他／她的成长阶段皆受到睾固酮「增益」，纵使他／她之后以药物抑制之，也无法完全抹去十几年来睾固酮对他/她身体的影响（buff）。

▲ 美国「男跨女」游泳选手Lia Thomas。（图／达志影像／美联社）

但林郁婷不同。「假如」林郁婷真有Y，但她从胚胎时期睾固酮就低下，或是身体对雄性激素不敏感到让她长不出男性性征；她成长阶段，肌肉骨骼也从未受到睾固酮浸润的「增益」。从未受到睾固酮「增益」的身体，跟女性会有多大差异？

睾固酮 vs. 女性

睾固酮是一种「一般女性」也会分泌的激素，只是量没有男性大。但，既然是不分男女都会分泌的东西，这就跟「人类长出人鱼尾巴」这样不可能的事情不同，凡事总有例外。所有的激素都可能在不明原因下分泌过多或过少，所以「一般女性（XX染色体）有没有可能睾固酮量分泌过高，甚至跟男性差不多？」这是可能的。相信大家也听过「甲状腺机能亢进」和「甲状腺机能低下」。

过去确实有些女性运动员被发现体内睾固酮过高，而这情况又以黑人运动员更常见。在奥运史上，就有Caster Semenya、Aminatou Seyni、Margaret Wambui、Francine Niyonsaba四位「女性」选手因睾固酮遭到禁赛，而非常刚好的她们都是黑人。我们对于睾固酮量的标准是以统计来制定，这就不免反思，这样的标准是否排除了人种差异？就算没有人种差异，但个体差异呢？

▲ 南非田径选手Semenya是一位「性别发展异常」的女性。（图／达志影像／美联社）

于是就发生了这些女性运动员为了符合参赛资格，要额外服用药物来抑制体内「原本」的睾固酮。很荒谬，她得让自己的身体状态更差，以「非天然」的状态才得以参赛，这又符合了奥运的精神吗？

如果这种睾固酮的先天「增益」会被禁赛，那么其他的先天「增益」（buff）呢？例如「飞鱼」Michael Phelps的双臂长比他的身高还多八公分，而他运动时身体产生的乳酸约只有常人的一半，这使得他在游泳上比其他人表现更出色，身体更不易疲劳；例如身高在某些运动有着绝对的先天优势，难道他们该被禁赛吗？这听起来很滑坡，但也请想想为何一个人「自然」产生的睾固酮，得接受「后天」药物抑制才能够比赛？

►►►思想可以无限大－－喜欢这篇文章？　欢迎加入「云论粉丝团」看更多！

女性运动员的不安

其实几年前J. K.有个论点我是认为可以讨论的。她认为跨性别人士出入女厕、女更衣室，会造成其他女性不安，甚至危险。由于「变性」不是一朝一夕就能变成的，如果在变性初期，仅接受贺尔蒙治疗，阴茎尚未切除，确实可能会造成一些女性不安。

但如果已经手术完成，或是「有Y，但几乎不发挥作用，以至于呈现女性性器表征」，简单暴力说法就是「没有阴茎」的人，她使用男厕、男更衣室又恰当吗？

倘若反对者说「她没有阴茎，但仍有其他方式可以侵害女性」，那么XX染色体的一般女性也可能性侵女性不是吗？没有阴茎而拥有女性性器外观的她，在男厕、男更衣室难道就没有安全疑虑？

▲ 在许多人眼中，顺性别犯错属正常，性少数犯错就是大事，把个案归咎于整个族群的错。（示意图／达志影像／美联社）

国外确实有些跨性别人士性侵女性的零星个案，但全世界的性侵事件还是以一般男性为加害者为多数吧？这些犯罪当然都是不好的，然而在许多人眼中，顺性别犯错属nature，性少数犯错就是abnormal的big issue，把个案归咎于整个族群的错。其实这也正是少数族群面临的焦虑，例如2019年同婚通过后，许多同志害怕同志的离婚率会招致保守人士的抨击，而异性恋婚姻却不需要有此顾虑，因为大众对于性少数总是以放大镜检视着。

而说到底，林郁婷根本不是「变性人」，更没接受过手术啊！拥有女性性器表征的她，去女厕、女更衣室应当比去男厕、男更衣室更合理吧？

性别的定义是「人为」的

先强调，这里的性别指的是生理性别，并非心理或精神层面。

性别的定义是「老天决定」吗？不，是『人为』的。人类擅自的为整个自然界做了定义，好方便「管理」和「学习」。例如你肯定听过以前生物学界将生命体只分为动物界和植物界两大界，于是把真菌（菇类）、细菌和病毒都放到了「植物界」；对于性别也是，例如我们将单套染色体的蜜蜂蚂蚁定义为雄性。

▲ 人类对人类自己的性别定义，随着科技进步，从传统的性器官判定、XY染色体，到后来的Y染色体上的特定基因序列SRY，定义也一再被改变。（图／CFP）

而人类对人类自己的性别定义，随着科技进步，从传统的性器官判定、XY染色体，到后来的Y染色体上的特定基因序列SRY，定义也一再被改变。而过去就有波兰女性运动员Ewa Kłobukowska被判定为具有XY染色体，使得她不仅被禁赛，过往的成就更被剔除，然而她却在几年后怀孕并产子。究竟是XY染色体的检测出现错误，抑或是有人故意抹黑她？不得而知。而无论是再精密的科学检验，也无法完全排除伪阳性、伪阴性等误差存在。

但，就像睾固酮的例子，所有针对性别的定义都无法涵盖所有状况，凡事总有例外。纵使是百万分之一的机率，放在全人类也是为数不少的一群。并不是他们不合群，而是他们生来如此，而是我们在定义时将他们排除在外了。

林郁婷的处境

回到林郁婷本身，不论她有无Y，但应该能肯定她的性器官表征比起男性，是更接近女性的。（简单粗暴说法：没有阴茎和阴囊。）

没有人出生时是自己决定性别的，没有人。林郁婷出生时被这个世界判定为女生，她也以女生的身份成长，并对此感到自在。然而某一天，这个世界告诉她，「你现在不再被定义为女性了，你是男性。过去你以女性身份获得的荣耀都被拔除，如果想要这些荣耀，只能从零开始以男性身份参赛。不只如此，即使你有着与其他女性外观差别不大的性器官，你还是得使用男厕、男更衣室，与男性洗澡、和男运动员或男教练同房。」

请问林郁婷是自愿改变性别的吗？林郁婷从未改变，改变的是我们对她性别的认定。我们没有要理会她本来对身为女性感到自在的心理，强迫的将她丢到男性群体。如此残酷，剥夺了她曾经努力获得的荣耀，并强迫她以另一种性别生活。

▲ 林郁婷从未改变，改变的是我们对她性别的认定。（图／达志影像／美联社）

如果我们对于性别的认定如上述一般随着时代改变，那就有更多林郁婷会面临这些处境。

但，说到底，这一切的讨论根本没意义，因为我们是掌握了林郁婷具有Y的关键证据了吗？没有，到现在都还是众说纷纭。而不论最后对于她有没有Y一事有没有公开，都无法抹灭上述她所面临的处境。

IBA vs. 中华奥委会

许多人以为IBA（国际拳击协会）是因为林郁婷才与奥运杠上。不，早在2019年，IBA就因贪腐问题，被奥委会终止了他们办奥运选手遴选的事宜，这交恶早在五年前已发生。

8月5日IBA开记者会依然未公开他们认定林郁婷是男性的证据，并称「这是中华奥委会不让公布」。哇！一个无法以国家名义参加国际赛事，一个选手屡屡在赛事上遭受打压却总是申诉无效的中华奥委会，此刻竟有如此大的权力要求一个国际协会不能公开资讯？

过去不论是奥运或其他国际赛事，像是俄国、中国这些超级大国的选手被禁赛或取消得奖资格，都能毫不避讳的公开这些选手是哪部分违规、使用了什么禁药。第一次感受到中华奥委会的权力竟能在国际上碾压这些泱泱大国，让一个协会不敢公开证据？

而IBA过去被奥运停权，正是因为他们多次以金钱迫使选手打假拳。如此「信誉不佳」的IBA，此刻却让极右派人士深信不已，显得格外讽刺。

▲ 国际拳击总会5日召开记者会，但未明确说明台湾拳后林郁婷与阿尔及利亚选手克莉芙2023年遭撤销资格原因。（图／路透）

IBA vs. 奥运

既然对参赛资格的认定不一，对性别的判定标准不一，那就是看各比赛怎么规定。符合就能参赛，不符合就取消。

就像各国对于「如何成为公民」都有自己的标准。今天美国可以去公开骂中国「公民资格」如何如何吗？本来就互不隶属啊。

IBA要取消林郁婷参赛资格也做了，把她过去得奖纪录取消也做了，但林郁婷今天就不是参加你IBA主办的赛事，而是奥运。奥运主办方认为她符合参赛资格，而奥运也不是你IBA的小弟，两个比赛互不干扰，IBA到底凭什么资格对奥运颐指气使？人家奥运就认为你是个贪腐的协会，不跟你搅和，你还一直来。这根本是闯入婚礼现场的前任「恐怖情人」啊！

对女性运动员的外貌羞辱

很多人认为是因为林郁婷是台湾选手，我才会这样护航。不，几年前网路疯传对中国田径女选手的外貌羞辱，我就没加入了。我并不是赞同或反对她们参加女子赛事，而是我「不知道」她们的真实状况，这也是我一开始没打算加入讨论林郁婷状况的原因。

每届奥运，大家都会找出帅哥美女运动员。对于男性，多半只会去找外貌佳的去夸赞，鲜少做外貌羞辱。但对女性运动员不同，大家除了夸赞美女，更多的是对一些不符合大众审美的进行各种羞辱。这几天我才在两个粉专底下批评，因为他们对中国女子羽球运动员进行外貌羞辱，其中包括了我很喜欢的何冰娇。何冰娇一直以来都很温暖，不是只有这次在颁奖台上带着西班牙徽章一事，她之前比赛受伤了第一时间也是夸赞对手小戴「一直以来都很温暖」。

▲ 有网友对中国女子羽球运动员刘圣书、谭宁进行外貌羞辱。（图／路透）

但为什么一个女性运动员辛苦了十几年，终于站上最高殿堂后，却要在技术之外，遭受外貌羞辱？你可以批评她的运动家精神、球品，但她努力站在比赛赛场上，不是为了被全世界观众直播嘲笑脸蛋、身材的。请停止这一切的嘲笑。

结语

在某些偏激极右派人士眼中，那些极少数的先天/后天例外，都属于「病」。他们认为就算这个社会在一开始定义性别时，将他／她们排除在外，也不需要做任何调整。他／她们如果要在社会上生存，就是要依这些偏激极右派的法则来走，例如「林郁婷你只能以男性身份参赛，不准自称女性。」也不会去管我上述的「林郁婷的困境」是否对她过于残忍。

这些偏激极右派，认为他／她们是病态心理，却没想过给予他／她们心理最大压力的，正是这些偏激极右派的歧视和不公平对待。

这些人如此不在乎如此残忍，只因为他们很幸运的生来就是属于社会上定义的多数。

生而为人，我们无法完全体会他人处境，也无法完全改变某些先天的特质和身体状况，但我们永远永远要记得保持良善。

▲ 生而为人，我们无法完全体会他人处境，也无法完全改变某些先天的特质和身体状况，但我们永远永远要记得保持良善。（图／翻摄自李文成脸书）

● 本文获授权，转载自「Bau Rong Rinn」脸书。以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。