林原／「九二共识」之马、洪争
据媒体报导，本月24日晚马英九邀请国民党主席洪秀柱等人聚餐。当时马英九称有些人始终不讲「一中各表」，会让人家觉得有问题。洪秀柱则说：「九二共识」不只有「一中各表」还有其他的，「不是还说两岸要共同追求统一吗？」
确实如洪秀柱所说，「九二共识」除「一中各表」外，还有另一要点，那就是「共同努力谋求国家统一」。马英九也在陆委会工作过，不知是否有意忽略此要点。如果对「九二共识」追根溯源，就能清楚地认识这一被忽略的要点。
在1992年11月16日，海协会致函海基会，告知对方其对「一个中国原则」（及相关问题）的表述要点为：「海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家的统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及『一个中国』的政治含义。」该信函同时附上10月30日海基会做出的口头表述方案：「在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。」这样，当时海协会实际上认可了两岸对于「一中」可以「各表」。
值得注意的是，在海基会的表述方案中，除「一中各表」外，确实提到共同谋求国家统一。而海协会的来函更明确地将「一中原则」与「谋求统一」作为两大要点。两岸两会对「一个中国」含义的认知各有不同，但都表达出「努力谋求国家统一」，这也属于双方的共识。
洪秀柱认为「九二共识」包含「一中各表」，这并没有错。可是马英九及吴敦义为何一定要坚持「九二共识」、「一中各表」不能拆开？为何一定要讲「九二共识、一中各表」或者「一中各表的九二共识」？除了不愿意听到洪秀柱讲「一中同表」外，还有什么原因？
马英九在2008年总统大选时提出的「不统不独不武」，实际上与「九二共识」并不很一致。站在「九二共识」立场上，对统独问题的表述应该是「求统不独不武」。因此，马英九、吴敦义等人提「九二共识、一中各表」或者「一中各表的九二共识」，或许有虚化「谋求统一」的目的，而这其实隐含对「九二共识」的修正。如果真要像马英九、吴敦义那样因担心误解而不厌其烦地完整讲「九二共识」，应该是「九二共识，一中各表，共谋统一」，或者「一中各表，共谋统一」的「九二共识」。
倘若马英九、吴敦义不愿公开讲「共谋统一」，其实可以考虑像洪秀柱那样，只提「九二共识」，并认为「九二共识」包含「一中各表」等，这样可避免对「九二共识」的内容强调此而忽略彼。最后要说的是，不讲「共谋统一」的「一中各表」，确实有走向特殊「两中」（两国）的可能性。
●作者：林原，旅加学者，博士，作家，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net