「零号病人」如何追踪？ 陆专家：任务艰巨、难认定感染时间
大陆新冠肺炎（COVlD-19）疫情的「零号病人」如何追踪？大陆国务院新闻办公室28日举行吹风会，针对「零号病人」的问题，疾控中心病毒病预防控制所刘培培博士公开表示，这是非常艰巨的任务，因为牵涉到的数据量很繁杂，很难明确感染的时间。
根据中评社指出，刘培培表示，各国目前都在积极开展追踪「零号病人」的工作任务是非常艰巨的，因为牵涉到的数据量很繁杂，头绪也非常多。疫情持续到现在人群当中血清阳性本底是存在的，这些人很难明确感染的时间。尤其是早期这批病例，很有可能是处于无症状感染的状态，没有就诊记录可查，也增加零号病人追踪的难度。
▲随疫情发展，拉长时间线，追踪新冠病毒零号病人不容易。（图／路透）
大陆中国医学科学院病原生物所所长金奇也表示，1918年西班牙大流感、艾滋病、H1N1病毒感染的零号病人都没有找到，说明这确实是一个很难的问题，难在需要大量的工作，多学科交叉。
追踪「零号病人」并非大陆责任，北京大学第一医院感染疾病科主任王贵强强调，「零号病人」确实对溯源、疾病流行的起源都很重要，对下一步的疫情控制，以后可能出现的再次疫情是至关重要的。但是所谓零号病人，不仅仅在大陆，实际各个国家都有自己的零号病人，都需要很好地溯源，这一点也是非常重要的。
▲知名医学期刊《柳叶刀》认为新冠肺炎病毒人造机率极低。（示意图／路透社）
至于谈到科学界对于新冠病毒的来源，还没有明确的定论？近期有些说法，觉得人造病毒的可能性有多大？对此，刘培培表示，科学界对这个可能性已经有一个普遍共识，可能性是很低的。大家查一下文献，在知名医学期刊《柳叶刀》（The Lancet）上面，有多国科学家公开发表的一个通讯文章，就此说明这个问题。
刘培培强调，综合来说，大家普遍认为新冠病毒是人造的可能性是极低的。最大的可能性还是这种病毒由天然宿主跨种传播到中间宿主，最后再由中间宿主跨种传播给人。