刘性仁／国民党主席的参选就是路线之选择
文／刘性仁
败选之后的中国国民党果然问题全部都产生，近来传出参选又不参选的呼声令人眼花撩乱，无论最后谁参选，民主及团结是必然的，党主席这是一项相当艰巨的工作，权力小责任大，还必须面对民进党及党内各项问题，难度甚大挑战甚深，从人选的表态外界就有各种不同的标志，也代表外界给予刻板印象的既定路线，国民党的路线从人选的进退充分可以发现问题的严重性。
不需要回避及逃避国民党的政策主张，无论是现在式或是未来式，最重要的是要有一套完整且有别于民进党及其他政党的论述，国民党以现有的政策主张为基调，倘若能够融入一些理想性，再加上现实性，相信可以帮助国民党自我认知的明确性，亦可使外界感受国民党不是没有理想及主张。
适逢中山先生诞辰150周年，国民党大可以从中山思想中找寻合乎时代性的民族民权与民生的论述；在国际关系及两岸关系的处理上更可以凭借宪法及相关法律及党的政策主张九二共识，身为在野党更有条件可以进行各种政策的论辩，毕竟国民党都已经变成如此，但求谷底翻身。
无论是台北市议员李新、桃园市立委陈学圣、立法院副院长洪秀柱，代理党主席职务的党副主席黄敏惠、中常委暨冠军建材集团董事长林荣德、前新北市议员陈明义等，都有各自的优势，但切勿伤了和谐，进行一场民主公平之争，党务机关也必须保持中立，民代更不需要为了防谁而鼓动谁参选，否则更突显国民党的权谋及不堪，洪秀蛀愿意表态参选是她的权利，交由选民去决定，不需要有刻意的针对性。
▲国民党去「中国」二字？黄敏惠：改名不会改运。
任何参选人可以提出各项改革方案，但必须在合乎法律范围内及不违反党纪及和谐，不刻意抹黑攻讦，无论就党名、党产、党的权力结构、组织结构甚至人事安排与党内文化，都可以讨论，但要正大光明诚实公开，切勿有任何小动作，否则坐实外界对国民党内斗内行，外斗外行的不良观感。
都已经选输成这样，倘若还要分那必定是死路一条，让亲者痛仇者快，支持者寒心，不管如何还有三百多万的选民愿意给国民党一个机会，国民党切莫错失，重犯不切实际的选票征服感。
另外改革已超脱年龄、阶级、族群、地域及性别等藩篱，国民党倘若依照不统不独不武，或是反独不统，是否有足够的能力来面对外界的考验；不独及不武如果是国民党所有参选人的公约数，那么剩下的争议便是对不统的看法，包括现在不统还是未来不统还是现在不统，未来统一在自由民主均富的中国下，其实国民党对于中华民国的主权与治权也存有不同的看法，透过不同的参选人，反映出选民及路线的主张。
总之，任何有资格的人都可以参选，但参选绝非制造问题而是解决问题，早日让国民党的路线清楚，才能进行下一步的改革；有意参选者更应该开大门走大路公开表态，是自己有意最重要，把主张说清楚讲明白，交由选民去评判。
国民党主席参选人的进与退正好暴露出国民党的路线争议，票在哪里选民就在哪理，不需要自欺欺人，挟外以自重，也请外界给国民党充分的尊重及时间来讨论，媒体扣应节目每天针对国民党选举指手划脚说三道四，一个在野党有必要投注过度的关心吗？难道台湾内部及外部就没有任何问题吗？期待一场公平公正的选举，这场路线代理人战争的党主席选举，无论鹿死谁手都仍是同党同志，就如同台湾选举，选完了大家都还是住在一起，难道不是吗？
掌握即时讯息↘免费下载新闻云APP iOS：https://goo.gl/qXZojaAndroid：https://goo.gl/MRNy3P
●作者刘性仁，北市，博士，中国五权宪法学会成员。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多讨论与声音，来稿请寄editor88@ettoday.net