律师主张李义祥应以杀人罪论处

太鲁阁列车事故家属委任律师陈孟秀（前排左）、邓湘全（前排右）对于法院未采杀人罪论处，表达遗憾，将提请上诉。（王志伟摄）

夺走49条人命的台铁太鲁阁号出轨事故，花莲地院11日一审判决，罹难者家属不满包商李义祥依过失致死等罪，仅判刑7年10月，他们认为这起重大事故的发生，主要是李义祥、华文好等人的不作为，是间接故意杀人，应该依最轻判刑10年的杀人罪论处，委任律师之一的邓湘全说无法接受判决结果，将提起上诉。

李义祥昨提早15分钟到地院，聆判后躲过守候的媒体与家属悄然离去，到场的罹难者秦姓家属说，对于李义祥判刑7年10月，其中过失致死5年，「换算49条人命，1命1个多月」，相信不只家属难以接受，社会大众也是，家属仍希望该有的刑度，可以给他们一个公平正义。

陈姓罹难者家属则说，从工程车卡在便道到摔落铁轨有长达14分钟时间，李义祥及华文好都在讨论如何把车拉住，都很清楚下方是铁轨会有火车经过，不明白为何华文好最后却被判无罪。

邓湘全表示，李义祥在工程车掉落后，眼睁睁看着太鲁阁号迎面撞上工程车，并未采取防免措施，应具有「不作为杀人的间接故意」。

邓湘全说，审理期间家属向法官提出变更杀人罪理由，若李义祥警示火车提早煞车，即使无法完全煞住，仍可减少火车动能降低死亡人数，客观上存在不作为杀人行为，法院仅依过失致死等罪论处李义祥罪责，律师团将提请上诉。

罹难者家属组成的团体「太鲁阁的眼泪」的委任律师陈孟秀，肯定法院在大部分有罪刑度都有相对拉高，但对于家属主张李义祥应涉犯杀人罪，法官没有审酌判刑感到遗憾。太鲁阁的眼泪强调，不会放弃为罹难者讨公道，台湾法律对过失致死罪的刑度是5年以下，真的合理吗？未来会在立法院争取过失致死罪的修法。