陆学者：推动两岸政治关系合情合理安排
▲大陆全国台湾研究会在重庆举办第六届「两岸青年学者论坛」。（中国台湾网记者李杰摄）
大陆中心／综合报导
大陆全国台湾研究会近日举办第六届「两岸青年学者论坛」，两岸40多位青年学者就「两岸政治关系安排前瞻」进行探讨和辩论，交流主要围绕中共「十八大」政治报告提出「两岸探讨国家尚未统一特殊情况下的两岸政治关系，作出合情合理安排」等议题展开。其中以下几方面的论题是两岸青年学者比较关论述的。
合情合理安排的内涵表述
《中国台湾网》报导，与会的大部分学者都尝试对两岸政治合情合理安排的内涵进行定义，提出了很多有建设性的阐释。
北京联合大学台湾研究院副教授陈星表示，两岸「合情合理安排」涵盖的内容是一个整体，有前提、有一系列逻辑后果和推论，主要指：依行着两岸关系合情合理发展的历史脉络，考虑两岸政治对立尚未结束，合作与融合在逐步推进的现实状态，两岸通过良性互动，累积互信，在关照彼此关切的基础上，对两岸的政治关系进行结构性调整和制度性建构的过程。
来自台湾的「中国文化大学」助理教授刘性仁表示，两岸双方面临政治深水区，能达成共识的议题没有以往事务性的那么多了，合情合理安排应该是合两岸共同的情，合两岸共同是非价值之理，而不是沦为各自表述，那样就失去了意义。要共同促成合情合理安排，就必须通过两岸协商，合情合理安排可落实在各项协商的过程中，「两岸终究需要靠制度化的协商方能将争议降至最低。」
中国社会科学院台湾研究所副研究员吴宜认为，两岸政治合情合理安排，「合情」主要指要关照到两岸人民主观上的认同与情感。「合理」指要合乎两岸各自坚持一中框架的「法理基础」，以及国际社会对两岸关系的主流认知。
此次会谈的一个重要共识是，很多学者都主张进一步将两岸现在谈判和共识的既有成果，达成具有法律效力的共同声明或档，避免历史倒退。
来自中国战略文化促进会的高远表示，合情合理安排需要妥善处理两岸关系固有分歧，将既有成果制度化，防止两岸关系「开倒车」。台湾近几年对于「中华民国」的强调有增无减，大有把「一中就是中华民国」表清晰的架势，这是强化分歧，与大陆一再希望增进共识，搁置争议，对「一个中国」具体内涵模糊与弹性处理的做法显然不是相向而行。
中国社会科学院台湾研究所的陈桂清表示，两岸政治谈判可以从如下路径推进：提出「一个中国」框架的具体论述，完善「一中框架」的内涵，凝聚出「一中框架」下的具体论述，通过政治对话达成具有法律效力的声明或档，确认「一中框架」的表述，然后在「一中框架」下解决两岸政治定位等关键问题。
中国社会科学院台湾研究所王鸿志表示，要继续在维护和巩固「一中框架」上下功夫，逐步实现「一中框架」法制化。
「要将『两岸同属一中』法律化」，全国台湾研究会研究部副主任李贺提出，「要强化两岸『法理一中』的共识」。他表示，无论从历史还是两岸现行规定，双方均属一个中国的事实无法改变，两岸应努力促成将「两岸同属一中」以声明、共识或共同法律档形式加以巩固。
台湾树德科技大学助理教授李华彦表示，民生和务实是最紧要政务，也是当前两岸关系发展和对谈适合的着眼点，相关法规的讨论和落实，则是政治关系进一步交流的议题。
厦门大学台湾研究院的季烨则提出，两岸协议的监督，是台湾内部蓝绿阵营争夺大陆政策话语权的法律切入点，历经服贸协定一役，两岸协定签署前的内部沟通将成为日后两会协商中的重要一环，进而成为台湾方面与大陆谈判时的博弈因素之一，这种争斗将成为两岸关系和平发展的潜在隐忧。
来自北京大学国际关系学院的台湾博士生王正主张，建立一个「跨两岸机制平台」，由海基会和海协会共同成立「两岸和平发展委员会」，在此机制平台上展开对话与合作，既不分裂国家主权，又照顾到两岸人民的共同感受。因此是符合现阶段所需的「合情合理安排」。王正说，此构想最早由大陆学者辛旗提出，目前有越来越多两岸专家对此有共识，值得两岸主管部门重视。
河南师范大学王鹤亭副教授建议，两岸可以成立常设性两岸联合联合事务委员会，其成员一半由大陆选任，一半由台湾选任，接受双方提交的报告、意见和议案等，通过调查协调，提出共同解决方案，并对执行结果进行监督交流。
探讨充实「一中框架」的内涵
「名不正，则言不顺」，台湾夏潮联合会政治经济研究室副研究员张均凯表示，两岸政治关系在进行合情与合理安排之前，必须要先落实「正名」问题，「名」即两岸的名分，也就是政治定位问题，他认为两岸政治定位的现状就是一个国家(中国)之内的内战状态。
要重新构建两岸共有的历史记忆与史观，清理日据50年在台湾所留下的殖民意识，才有可能真正解决台湾青年的国家与民族认同悖离的危机，才有可能拉近两岸人民的距离。
来自福建社会科学院现代台湾研究所的刘凌斌认为，未来两岸应努力还原「九二共识」的完整内涵与真实面貌，夯实两岸共同政治基础，同时，增进与维护「一中框架」的共同认知，共同探讨与充实「一中框架」的内涵。
广西社会科学院台湾研究中心副主任刘松表示，首先两岸要进一步夯实常态化联系机制；其次，两岸智库学者要继续发挥智慧优势，维护一中框架，营造民间良好的政治对话氛围；再次，两岸仍需进一步深化民间交流。