马英九转交庆富陈情信 施俊吉：正常程序不代表有施压
▲▼ 施俊吉表示，行政调查对于高层施压没有肯定或否定答案。（图／政院直播画面）
庆富诈贷案，一银董事长蔡庆年遭撤职；另外，外界关注此案是否在前总统马英九时期受到「行政高层」施压？调查后发现，总统府确实有发函两封密件，一封发函至行政院、另一封则是政院发函到国防部、经济部、金管会。但施俊吉强调，总统府函转民间企业或人民陈情函给行政院，是正常作业程序，报告中列出此事，并不代表有「施压」。
行政院猎雷舰专案调查报告中，针对「联贷案是否有行政高层施压」一事，证实总统府曾于104年9月1日发函给行政院秘书长，该函检附庆富致马英九总统陈情信，叙明「所陈事项，请酌处迳复，并副知本府。」一银董事长蔡庆年虽声称办理联贷案「没有受到压力」，但亦有其他银行表示，当时行政高层曾经召开过两次会议，协调行库出来主办庆富联贷案。
针对两封「密件」，施俊吉说，总统府发给行政院的文，104年9月1日有载明「本件属一般公务机密，至114年8月27日解密」，表示确实是密件，也可以提前解密，但属于总统府职权。除了一封由总统府转给政院外，另外一封就是转给经济部、金管会、国防部，「没有发文给财政部。」
施俊吉表示，总统府函转民间企业或人民陈情函给行政院，是正常作业程序，报告中列出来不代表施压。此外，行政调查到此阶段所搜集的资料相当完整，足够让司法单位做侦查；毕竟行政跟司法调查有一定分际，应该赶快将资料送到检调 侦办，否则有泄密疑虑，最后更强调政院调查小组日夜赶工，「19天之内完成5次会议，上次兆丰案60天开了6次。」
施俊吉更透露，他曾经单独在办公室约谈蔡庆年，「我第一句话就问他，承办案件有没有受到压力？他说，承办没有受到压力。」因此，「是否有高层施压」，这句不是肯定句，而是疑问句。调查小组只是把曾经有行政高层跟部会银行接触的纪录列出，「但没有人承认受到压力」。行政调查上没有肯定或否定答案，往后会把这些纪录，转给司法单位调查。