柯建铭呛监听调查报告不实 法务部回杠无不实或造假
法务部监听调查报告公布后，各界质疑声浪不断，特侦组滥权监听案主角立委柯建铭，更是砲火猛烈指调查报告所述不实，认为调查小组涉嫌加重诽谤及伪造文书。法务部15日也不甘示弱发出新闻稿回呛柯说调查报告并无任何不实或造假，更没有外界所猜测调查小组成员对结论有不同意见等情事。
特侦组滥权监听调查报告出炉后，社会各界质疑声浪不断，法务部整理出外界4大质疑，在15日下午以新稿方式再次对外澄清。
4大质疑包括柯建铭质疑调查报告所述不实，认为调查小组涉嫌加重诽谤及伪造文书。调查小组外部委员是否对调查报告内容有不同意见。以现今的监听技术，不可能监录不到节费电话，光碟不可能空白。5月21日特侦组拨入立法院0972号电话者究系何人？调查报告没查清楚。
法务部澄清新闻稿指出，对柯建铭委员质疑本调查小组的调查报告系在说明特侦组当时声请监听0972门号的经过及其所引据的证据资料，均系依调查小组所调阅的相关卷证内容叙述，且相关的内容于特侦组历次的新闻发布及对外说明均已公开，调查报告并无任何不实或造假。
调查报告内容系由11位调查小组成员共同审阅，并逐段修改内容文字后始行确认定稿，均为所有成员一致意见，并无不同意见。
调查报告系引据相关佐证，说明节费电话未经特殊设定时，无法以通常监录方式进行通讯监察，并不是「节费电话一概无法监录」，另经会同调查局通讯监察处人员，确认调查小组向最高检察署调取得光碟，确系该局执行本件通讯监察所产出，且各该光碟均印有序号、密码，未经变造无误。
调查小组经勘查光碟得知102年5月21日上午有自2321****号电话拨打至0972门号之纪录，但无任何通话内容，再调阅通联纪录，其通话长度为0秒，据中华电信公司表示此系因该电话未接通之故。再咨询安装该小总机之中资企业有限公司，据回复该小总机因未装置计费设备（SMDR、计费软体、电脑）等，所以，无明细登录资料可供查明，故无法查得究系由何分机拨出该电话，亦无法推测该拨号原因，调查小组已尽一切调查方式，仍无法明确查知究系何人拨出，自不能在无积极佐证之下，迳予推论必系何人所为及其拨打原因为何。