笔录栽赃造假！法官怒打脸调查局：记载内容不实 高议员贿选无罪
▲高雄市议员候选人吴铭赐因为贿选案自行到案 。（资料图／地方中心摄）
高雄市议员吴明赐在2018年选举期间被调查局查获「贿选」，不过现在法院判决无罪，甚至在判决文当中打脸调查局，法官表示「记载内容不实之情形，且内容是否为洪姓证人之真意」实在值得商榷，所以法院认定笔录登载不实，没有证据能力，判决无罪。
高雄市议员吴铭赐在2018年选举期间，调查局认为他在2018年的6月以及7月之间，前往一名洪姓选民的家中交付了4000块钱，也在同年的5月到10月之间，前往另外一名邱姓选民家中，拿出1000元红包以及两包白米，求在「选举期间支持」意图以「帮助弱势」包装贿选，被检方以违反选罢法来起诉。
▲吴铭赐贿选无罪判决，法官判决文陈述笔录不实 。（图／记者吴奕靖翻摄）
▲吴铭赐贿选无罪判决，法官判决文陈述笔录不实 。（图／记者吴奕靖翻摄）
不过，法院审理时发现，洪姓证人领有中度身心障碍证明，理解力不佳，供词当中有前后矛盾，认为调查局制作笔录过程有瑕疵，法院判决文当中就提到「延续不实记载内容」，当时洪姓证人回答：「那个我就不知道了」，但是调查员复悖于洪姓证人的真实意思，在笔录当中记载「吴铭赐要我多多帮忙的意思就是要我在选举时投他票」等语。
同时判决文当中有写到「调查员多将其预设之答案放在提问中（如收受红包之月份，被告吴铭赐是否有说多多帮忙，多多帮忙是否就是投给他），并非让洪姓证人以主动陈述之方式说明事发经过。