台南正副议长贿选案再开庭 法官数度关灯勘验录音内容

台南市正副议长贿选案开庭，议长邱莉莉及律师再三勘验通讯监察译文内容。（本报资料照片）

台南市正副议长贿选案，台南地方法院今天下午第3次开准备程序庭时，法官仅传唤4名被告，并针对检辩双方声请勘验的通讯监察译文、侦讯、声押笔录，逐一核实。由于部分内容涉及犯罪嫌疑的认定，声请方几乎都字字斟酌；尤其，议长邱莉莉及律师对检方认定她与郭再钦电话内，曾经提及的「3000」、「上亿」是贿款一事，除当庭声明指的是议员郭清华上次参选副议长，与此次选举无关，更法官还因录音播放不太清楚，数度命令关灯再三聆听勘验。

台南正副议长贿选案，检方共起诉邱莉莉、副议长林志展、市议员黄丽招、李文俊、李镇国及其妻高玫仙、前民进党中执委郭再钦、南市区渔会理事长林士杰、台南市无党团结联盟顾问杨志强、台南市政府地政局约用人员黄怡萍等10名被告。不过，法官林岳葳今天仅传唤邱莉莉、郭再钦、林士杰、黄怡萍等4人出庭。

其中，邱莉莉声请勘验她与郭再钦的2段电话对话内容，希望证明自己并没有检方指控的贿款情节；郭再钦则声请勘验他与杨志强的电话对话，希望证明通话期间并无检方所指「充满强势的语气」；检方也声请勘验黄怡萍在法院声押庭中的录音内容；另外，法官还勘验关系人市议员方一峰，在侦查庭及调查处的侦讯录音。

由于检方发现，邱莉莉与郭再钦在电话中，曾经以台语说出「他说他用3000，我看我们筹措上亿」的话，认定他们涉及贿选；但邱莉莉及律师再三勘验通话内容后，除强调没有说过「我们」及「筹措」等话，还解释此段内容指的是上次正副议长选举时，与邱搭配参选副议长失利的郭清华，根本与此次选举毫无关系。

另外，林士杰及其律师也针对方一峰到底有没有被林士杰恐吓，以及林士杰透过黄怡萍约方一峰到厢型车上谈话，并要求方一峰「投邱莉莉或投自己」时，方有无心生畏惧一事，多次强调方一峰在第1次准备庭时，即已陈述「不害怕」，检调制作的笔录，系采诱导的方式让方一峰回答「会害怕」，不能据此认定林士杰有罪。

历经长达2个多小时的庭讯后，法官林岳葳谕知择期再开庭。