台南正副议长贿选案 「我们没要花上亿元」律师声请勘验

台南市正副议长贿选案今天召开第2次准备程序庭，议长邱莉莉等10人否认涉案。（本报资料照片）

台南市正副议长贿选案，检方今年3月2日起诉议长邱莉莉、副议长林志展等10名被告，台南地方法院今天二度召开准备程序庭，10人均否认涉案，邱莉莉、郭再钦、林士杰均提出勘验译文与笔录。邱莉莉律师指检方译文「上次市议员参选花3000万元，我看我们要花上亿元」、「找金主、关键票」与原始对话不符。

台南地院今天下午召开台南市正副议长选举涉贿案第2次准备程序庭，议长邱莉莉、副议长林志展、市议员黄丽招、李文俊、李镇国及妻高玫仙、前民进党中执委郭再钦、南市区渔会理事长林士杰、台南市无党团结联盟顾问杨志强、台南市政府地政局约用人员黄怡萍等10名被告，在16名律师陪同下出庭。

今天庭讯就保全证据、勘验通讯监察译文进行讨论，10名被告都否认涉案。邱莉莉律师声请译文勘验，撷取起诉书中9段监听译文与原始语意不符，认为录音档案当中有些部分对话，必须还原原始对话内容，才能听出并没有涉及检察官所起诉的犯罪事实。

对于律师声请勘验9段译文，法官认为多数译文有无勘验，都与案情无关，并质疑是浪费大家时间，并举律师声请勘验其中一段为邱莉莉一通与郭再钦对话谈及正副选举运作利弊考量，律师主张说的不是本案，法官质疑即使说的不是本案但能证明跟贿选案有没有贿选吗？

但律师与邱莉莉坚持其中两段译文必须勘验，其中一段是邱莉莉与郭再钦谈及「3年前上次市议员参选花3000万元，我看我们要花上亿元」、「找金主、关键票2、3票」，律师主张，前者说的是揶揄市议员郭清华之前选举花费金额，不是再说这场选举要花1亿元；后者两人对话语意说的是李和顺与李全教之前选举运作，而非这次选举作为。

郭再钦律师也针对其中3段译文声请勘验，但最后只保留勘验郭再钦跟杨志强对话内容提及郭再钦透过杨志强行贿方一峰，主张这是不存在的，认有勘验必要，法官与检方也同意勘验。林士杰律师则提出要调询勘验方一峰称遭恐吓的相关笔录，另也要求调阅郭信良渔会贷款纪录，合议庭将再审酌。