美军最高将领又炒作：解放军一两年内不会攻台
【文/观察者网 王世纯】近期叫嚣美国有能力“保卫台湾”的美军最高将领、参联会主席马克·米利（Mark Milley）上将，又开始马不停蹄炒作大陆“攻台”议题。
据美国海军协会网站6月23日报道，米利在众议院听证会上告诉国会议员，他不同意两任印太司令部司令有关中国大陆有能力夺取台湾的相关判断，他评估中国大陆一两年内“缺乏夺取台湾的能力和意图”。但他同时又称，中国大陆希望在2027年内拥有“进攻和控制台湾的能力”，而且中国大陆的意图“随时会改变”。
美军参联会主席马克·米利上将6月17日参加参议院听证会 图源：USNI
今年3月24日，美军新任印太司令部新任司令约翰·阿基里诺上将（John Aquilino）在参议院听证会上对参议院军事委员会称，他同意前国家安全顾问麦克马斯特对中国大陆有能力控制台湾的评估，台湾仍然是头号热点， 大陆“武统”台湾这件事“比大多数人想象的更紧迫”。
在此之前，前美国印太司令部的海军上将戴维森3月9日在参议院军事委员会听证会上宣称，中国大陆已经大力发展了军备，并且将拥有的能力和目标结合了起来，可能“试图在这个10年，甚至6年后控制台湾”。
对此，米利称：“我的评估是基于中国（大陆）方面的表态，中国（大陆）方面要求解放军加速其现代化项目，开发更多的能力以夺取台湾，时间可能在2027到2035年之间。我不同意戴维森和阿基里诺有关中国大陆近期有意图和能力（攻台）说法。我看不出有任何证据表明解放军（有攻台）的真正意图或决策。”
米利声称，解放军目前尚未拥有夺取台湾这样一个“防守严密的复杂岛屿”的能力。他称：“我不认为解放军会突然攻台。进攻拥有完备防御能力的台湾，将是非常复杂的和昂贵的，解放军付出的成本远远超过了好处。目前，也就是未来12到24个月，我还没有看到任何（解放军进攻的）预警信息。”
米利表示，解放军在12个月或者24个月内“未有进攻台湾的意图”，但这一情况很快就会改变。米利说：“我是说解放军的能力，而不是攻击或夺取的意图。我的评估方法是行动评估。对于解放军是否会在12个月到24个月进攻台湾，我对我现在所看到的情况的评估是‘不会’，但这种情况随时可能改变。解放军的意图可能很快就会改变。”
这是这位美军最高将领一个月来第三次提及台湾议题，6月11日，米利就曾在参议院听证会上鼓吹称，美国“有能力‘保卫台湾’”，解放军“缺乏进攻台湾岛的能力”。
米利当时表示“攻台绝非易事”。米利称，“若要武力攻台，解放军需要横越海峡，而台湾海峡备有相当多的兵力；要去夺取像台湾这样大小的岛屿，有这样的军力和人口，那是格外复杂和困难的行动……那样做非常困难。”
随后在17日，米利在参议院拨款委员会上表示，根据他的评估，中国大陆如果想要通过武力收复台湾，仍然需要继续发展“实际的军事能力”，才能最终“通过军事手段实现目的”。“而这还有一段路还走”。
国防部新闻局副局长、国防部新闻发言人谭克非5月27日强调，台湾问题是中国内政。中方敦促美方信守在台湾问题上向中方作出的一系列严肃承诺，慎重妥善处理涉台问题，停止任何形式的与台官方往来和军事勾连，停止对台军售。中国人民解放军将采取一切必要措施，坚决挫败任何“台独”分裂图谋，坚决捍卫国家主权和领土完整。
延伸阅读
美军参谋长鼓吹：若解放军攻台 保证有能力保卫台湾
【文/观察者网 周毅】据美国有线电视新闻网（CNN）6月11日消息，美军参谋长联席会议主席马克·米利（Mark Milley）周四（10日）在参议院听证会上鼓吹，美国“有能力‘保卫台湾’”。
报道称，密苏里州共和党参议员乔什·霍利（Josh Hawley）在当天的听证会上询问米利，如果解放军攻台，美军是否可以保证“保卫台湾”。米利回答道，“我可以向您保证，如果这是根据‘与台湾关系法’做出的政治决定，（那么答案是）我们拥有这样的能力。”
资料图，霍利（左）与米利（右边）
米利在听证会上若有其事地表示“解放军攻台绝非易事”。米利称，“若要武力攻台，解放军需要横越海峡，而台湾海峡备有相当多的兵力；要去夺取像台湾这样大小的岛屿，有这样的军力和人口，那是格外复杂和困难的行动……那样做非常困难。”
霍利进一步追问，倘若台军无法独自阻止解放军，美国是否有军事能力阻止对台湾的军事行动？米利则“肯定地”回答称，“有（能力）。”
值得一提的是，所谓“与台湾关系法”，由美国单方面于1979年制定通过，它公然违反中美建交公报精神、干涉中国内政，遭到中方的强烈抵制和反对。米利在发言时强调，美军届时是否介入台湾冲突的前提是“美方依据‘与台湾关系法’作出的政治决定”，不过是延续了美方在该话题上的含糊态度。
向米利提问的参议员霍利是坚定的“亲台”议员。在去年，他还曾炮制出所谓的“台湾防御法”，鼓吹美国应该保持所谓阻止解放军攻台的能力，不过这条法案还没有到投票环节就宣告破产。霍利和米利两人在听证会上一问一答，其实是一唱一和。
该听证会围绕五角大楼下一个财政年度（2022）国防授权请求，米利并非会上唯一就中国问题发言的美军高级将领。
在听证会前一天（9日），美国防部长奥斯汀（Lloyd Austin）下发了一道内部指令，要求重整美军，聚焦中国大陆带来的“挑战”，集中全力“积极应对”。这份内部指令的重要来源是2月份拜登组建的“中国工作小组”所形成的报告。该指令宣称，五角大楼将加强美国军方和“伙伴”的合作能力。
美国现任国防部长奥斯汀，图源美国政府网站
在10日的听证会上，阿拉斯加州共和党籍参议员沙利文（Dan Sullivan）向奥斯汀询问，美国国防部是否将中国议题当成优先考量，或者被气候变化等其他议题“干扰”。奥斯汀回答称，“我们现在最关注的军事威胁就是中国，你已经听我这样表态大概100遍了吧。”
奥斯汀表示，拟议的7150亿美元（约4.6万亿元人民币）国防部预算重点是“认清中国挑战”，其中包括“太平洋威慑倡议”（Pacific Deterrence Initiative）所需的逾50亿美元。这笔资金将用于美属关岛的岸基“宙斯盾”导弹防御系统（AegisAshore）、夏威夷的新雷达防御系统，以及更多的情报、侦查、弹药等支出，以及与盟友和合作伙伴的培训和演习等。
对于美国国防部所谓的重整美军，以更好地与中国竞争，“更好地帮助各部门负责人为全政府应对中国挑战作出贡献”。我外交部发言人汪文斌10日回应道，美方一些人固守冷战和零和思维，但凡提及国防力量建设，言必称“中国挑战”。打“中国牌”成了美国增加军费、扩张军力的必用借口。美方所谓“应对中国挑战”包藏着谋求无限霸权和绝对安全、遏制中国的祸心。 中方敦促美方摒弃陈旧过时的冷战零和思维，客观理性看待中国发展，停止动辄拿中国说事，为亚太地区和平稳定发挥建设性作用，而不是相反。
美国政府频频为民进党当局摇旗，两边小动作不断。但各方都应当清楚，以武谋“独”，没有出路。
上月底，4架台军F-16战机飞往美国执行替代训练任务，台媒宣扬其为所谓“美台军事合作新突破”。国台办发言人朱凤莲正告道：祖国必须统一，也必然统一。民进党当局和“台独”势力不接受一个中国原则，执意搞军事对抗，以武谋“独”，没有出路，只会给台湾民众带来灾难。
美国所谓“有能力‘保卫’台湾”言论，不过是自欺欺人。
美国前军事分析师丹尼尔·埃尔斯伯格22日向美国《纽约时报》披露一份五角大楼于1966年发布的研究报告，显示1958年8月23日炮击金门战役开始后，美国军方高层曾考虑对中国大陆空军基地发动“核打击”。
该报告显示，炮击金门战役开始后，时任美国空军太平洋司令部指挥官劳伦斯·库特就向美国政府要求核武器授权。他认为，如果局势升级，在美军不首先使用核武器的情况下，美国空军以常规武器手段“协防台湾离岛”的计划缺乏胜算。时任美军参谋长联席会议主席特文宁称，如果解放军真的发起大规模攻台行动，美军应首先对中国大陆空军基地发动核打击，以阻止解放军实施“成功的空中封锁行动”。解密文件显示，特文宁当时强调，如果对空军基地投放核武仍无法阻止解放军攻台，那么美国将“别无选择，只能对中国大陆进行更深入的核打击，范围最北边可至上海。”有部分美国政府官员担心，如果美军对中国大陆发动核打击，苏联有可能会支持大陆并采取相应的“报复性核打击”。但美军高层则普遍认为，比起解放军成功攻克台湾及周边岛屿的结果，美国宁可接受苏联发动核报复的风险。
时任美国总统艾森豪威尔否决了这些疯狂想法，但美国高层官员当时还是一致同意，如果中国大陆采取进一步的攻台行动，为避免类似朝鲜战争的“旷日持久的常规冲突”，美军还是可能发动核打击。
台湾《联合报》23日称，1958年美军都怀疑自己能否以传统武器成功“协防台湾”，在大陆已经拥有核弹头和先进武器的今天，“如果解放军进犯台湾，美国决策者将面临巨大压力”。