美战斧飞弹vs.俄S-400 导弹专家：谁输谁赢还是未知数
俄罗斯曾声称S-400防空导弹系统是世界上最先进的防空设备，叙利亚全境都在它的保护范围内，不过美国战斧巡弋飞弹（Tomahawk）两次空袭叙利亚，S-400都没有回击动作，还使「铠甲-S」设施遭到击毁，因此军迷猜测，两者对决的话谁能更胜一筹？
综合陆媒报导，中国航天科工集团第二研究院的导弹专家郭衍莹表示，尽管俄方为S-400做出许多宣传，但是美国战斧飞弹来袭时，军方却以导弹未进防护区域为理由，未做出反击，使得这款防空设备在叙利亚战场上的口碑稍差，「不过实际战力水平是否能和欧美新型空袭武器抗衡，还是未知数。」
无论是S-400还是S-300，自服役后就从没有与欧美武器较量过，不过S-400在设计之初就是以战斧为主要拦截对象。郭衍莹说，「就目前S-400的技术来说，半径40公里是S-400最有把握的拦截区，半径120公里拦截区的把握性就差些，再往外S-400就完全无能为力了。」
郭衍莹指出，美国根据多次局部战争的经验，认为现代战争中，新一代地面防空导弹和新一代空袭武器之间战斗的胜负，很大程度上取决于双方电子战水平的高低，美军每次作战，多半配合电子战机，施放诱饵和干扰，使对方雷达不能正常作战。
据俄媒报导分析，之前S-400实弹演习最大的亮点是引入一台「天空-SUV」型米波雷达协同作战，这也是俄首次公布的S-400具体作战方案。郭衍莹说，米波雷达有发现隐身目标的功能，由它获得的目标信息经网路传送给主战雷达和指令控制车，信号处理后作为中继制导的指令信号，控制拦截弹飞向目标，在接近目标时，由拦截弹的雷达导引头进行末制导，将目标摧毁。
她也说，「只有实战考验才是武器水平真正的试金石，如果未来在叙利亚战场上，S-400能给战斧致命一击，自然会给俄方带来重大影响或是制裁，当然，俄罗斯也要考虑万一拦截失败带来的负面影响。」
▼战斧巡弋飞弹攻击叙利亚。（图／路透社）