民进党窃案／怪台警压制！又被媒体拍 韩男拚释放失败
来自韩国34岁男子赵准基，因为偷了民进党中央党部9万多元，成了全台湾最受瞩目的「小偷」。6日晚间被依窃盗、非法入侵移送台北地检署，但他立即表示要「声请提审」，理由是，被抓的时候都已经双手举高投降，为何台湾警察还要压制他？还让大批台湾媒体拍摄？但还是被法官裁定驳回，得乖乖回地检署接受侦讯。
▲赵准基认为，明明他举高双手投降，还是被台湾警方压制。（图／记者杨佩琪翻摄）
6日中午，赵准基在乌来温泉路一间铁皮空屋内遭逮捕，当场被戴上手铐。透过当时逮捕画面，似乎语言不通关系，赵准基不太了解警方要他做什么。随后赵准基被送到邻近乌来分驻所，而所外已有大批媒体守候。
赵准基认为，警察打开空屋门时，他知道逃不过，高举双手走出来，但门外一大批警察涌上来压制他，甚至还有媒体摄影机，之后到分驻所，还让媒体拍摄根本不合理。6日晚间近10点，赵准基被移送到台北地检署后，透过通译得知能「声请提审」，决定替自己争取权益。
台北地方法院7日上午11点开庭审理，约1小时后结束，认为检警的逮捕过程并无不法，重点是，根据《提审法》规定，只要符合居无定所、有逃亡或足认有逃亡之虞、有湮灭与勾串证人及共犯、有变造证据之虞 ，或是所犯为死刑、无期徒刑、最轻本刑5年以上徒刑者，检警都可以不用经过「传唤」而迳行拘提。
▲台北地方法院说明赵准基被驳回声请的理由。（图／记者杨佩琪摄）
况且，警方在3日向地检署申请拘票，6日持拘票将人逮捕归案，拘票及拘票声请书等文件具备，拘提原因与审核拘提要件相符，程序上也没有问题。
法官认为，赵准基符合《提审法》可迳行拘提的规定，提出的声请理由也与「拘提的合法性」无关，因此裁定声请驳回，并将赵准基解返回原解交机关，也就是台北地检署。接下来，遭到中断法定24小时内必须完成的司法流程，也将接续进行。
《提审法》新制在2014年7月上路，不限台湾人皆有权利使用。且只要是人身自由遭到法院以外任何机关剥夺，本人或亲属、律师，都可以表示「声请提审」，要求法院介入审查剥夺自由的行为是否合法。一旦法官认为不应该对声请人逮捕或拘禁，就可当庭释放，但若认为程序合法，驳回声请，并送返原解送单位，重新进行逮捕、侦讯程序。不过赵准基也可以依程序，抗告救济，
但为了避免过程流于你来我往浪费资源，抗告法院可自为裁定，而声请人不得再提抗告，也就是说，赵准基的声请被法院驳回，他有一次机会可提出抗告，再拚一次释放。