民团批加味烟禁成分不禁口味！国健署长：用闻的无法开罚

▲国健署长吴昭军，资料照。（图／记者洪巧蓝摄）

记者洪巧蓝／台北报导

为了遏止更容易吸引青少年族群的加味烟，国民健康署昨（8）日预告「烟品禁止使用之添加物」草案，明列禁止27项烟品添加物。不过却遭民间团体批评，禁止方向从「口味」改为「成分」，这样挂一漏万的预告恐怕让洞越补越大。国健署长吴昭军受访表示，规范需考虑实际行政与裁处，总不能「用闻的」来稽查，必须要有添加物、检验方法，这是参考了美加等国际做法。

针对加味烟品管制，台湾拒烟联盟今日发布声明批评，卫福部对外宣称「要禁止吸引年轻人的口味」，但如今预告的草案却只「禁止27种添加物成分」，挂一漏万的预告，恐洞越补越大。

董氏基金会烟害防制中心主任林清丽直言，现在加味烟的问题在于「口味」，卫福部去年3月预告版本「烟品禁止使用花香、果香、巧克力及薄荷的口味添加物」，虽然仅4种口味品项较少，但至少方向正确；现在新的预告版本禁止的却仅有「添加物成分」根本牛头不对马嘴。

林清丽近一步说明，禁止「添加物成分」不等于禁止「口味添加物」，例如花香、果香口味的「添加物成分」就上百成千种，禁止添加薄荷醇，但可能使用其他方式制造产生薄荷味；要禁止甜味不能只禁止糖，其他方式也能产生甜味。

林清丽也提到，政府从108年受理业者申报的烟品口味添加物已达1,200余种，若从添加物规范，就应该全部都禁止，而且难保后续是否会步上毒品的后尘，不断有新兴物质与成分出现，管制得要追着跑。

吴昭军受访时直言，仅从风味去管制，在行政上会出现困难，「总不能用闻的吧？」必须要有公告禁止添加物、有检验方法去确认，才能依法行政并裁罚，这是和专家讨论过并且参考国际上美国、加拿大等国的做法。至于仅有27项而非申报的1千多种，吴昭军说，这也是国际上普遍有规范的，有一些没有办法检测，真的列入也罚不到。

吴昭军强调，目前都还在预告期间，若民间团体有意见可以表达，再来讨论应该如何管制，大家一起把事情做好。