「墨镜男」告马偕刘伯恩等加重诽谤　检方不起诉

▲马偕医院董事长刘伯恩等人因一份声明稿挨告加重诽谤，北检不起诉。（图／资料照／记者杨佩琪摄）

记者杨佩琪／台北报导

马偕医院董座之争闹得满城风雨，「台湾百合正义联盟」在2017年告发马偕医院董事长刘伯恩、总院长施寿全等人涉嫌背信，刘伯恩等也反控并在马偕官网发声明，怀疑有人替某财团护航制造揭弊假象，此番声明引来一名徐姓男子不满，认为妨害名誉提告，台北地检署侦结，将刘伯恩、新竹院区院长苏聪贤等人不起诉处分。

白百合正义会先是告发刘伯恩等人涉嫌图利厂商，涉及背信罪，刘伯恩等人反击提告加重诽谤，双方砲火猛烈，连台湾教会公报刊登刘伯恩等人反告的相关报导，社长等3人都被提告加重诽谤。

马偕医院在刘伯恩提出加重诽谤告诉后，官网上也出现一篇名为「马偕提告散步谣言及不法泄密者，以正视听」声明稿，内文中指出「最近以某某政治会自称之特定人士，透过网脸书或发布新闻稿，在媒体上不断抹黑马偕....甚至滥用司法资源..诸多证据显示，其疑似为替某财团进行勾结护航..」等文字，引发徐姓男子不满。

徐男认为，此等内容在公开网路上散播，已毁损告诉人名誉，涉嫌违反《刑法》加重诽谤罪，因此提起告诉。不过刘伯恩等人在侦讯时，皆向检察官表示，根本不认识徐男。

检方侦办后认为，徐男提告系针对马偕声明稿中提到「墨镜男」，认为墨镜男有「为财团护航」等疑虑部分，但细观声明稿内容，系针对马偕财团法人某特定不知名董事的论述所做的回应，非针对告诉人本人。

而告诉人出面时皆戴着墨镜，网路搜寻也无任何告诉人资讯，因此社会大众对于「墨镜男」与告诉人的关联并无联想的依据，因此将全案不起诉。