NCC打掉重练

（图／本报系资料照）

怎么这么巧？就在《镜周刊》报导总统府发言人不伦恋，八卦新闻攻占媒体版面的同一天，国家通讯传播委员会（NCC）也在广泛争议下审查镜电视新闻台的变更许可案过关。

又在急什么？明明充满疑问和瑕疵，有众多争议尚未厘清，NCC居然还严重到赶在立法院休会期间，以及一位坚持彻底调查镜电视争议案的NCC委员确诊请假的情况下，火速排审镜电视上架及董监变更案，甚至主委陈耀祥还不让前来表达不同意见的立委进入，难道真有什么事情见不得光而不让立委监督？

NCC不该成了披着羊皮的狼，对外说是独立机关，却把手伸进新闻媒体，而且不走正道，用尽了花招，看来就是非要强渡关山，到底是在急什么？

如同在野立委所质疑，镜电视内部到底有多少公司治理问题？包括先前不断被质疑的财务、施压官员、股权变更、调查泄密等问题，本来都应该由NCC调查过后，做一个完整透明的说明与交代，同时立委本来就决议先调查有结果才能够审查。让人不解，NCC主委陈耀祥为何就是理直气壮地置之不理？

在野立委先前提出主委应避嫌、回避审查的诉求，也有一定的道理，NCC不图妥善协商，化解冲突，对外界争议充耳不闻，难道是打算头过身就过吗？如此作法，人民能服气吗？

从中天关台、「数位中介服务法」、对非绿新闻台的刁难，到现在镜电视横柴入灶，失去国人信任的NCC，越来越像是党政侧翼，更像是在野党口中协助箝制言论与新闻走向的东厂衙门。虽号称「独立机关」，实际上却是跟着执政党亦步亦趋，动辄双标，俨然造成箝制言论与新闻的效果。尤其对中天电视台做出的处分居然连续多次被行政法院撤销，更让人质疑NCC的专业决策与判断力出了大问题。

简言之，NCC的作法实在极其荒谬，令人难以信服！过去之所以成立NCC，就是希望有个超脱党派独立的机关，结果现在NCC却是乱象丛生。这种不知「独立」为何物、罔顾公平正义的「独立机关」，还是废了吧！

想要捍卫新闻自由与言论自由，落实党政军退出媒体的承诺，改革NCC，甚至把NCC打掉重练，绝对是当务之急，也是捍卫新闻自由的必经之路。拜托不要再践踏第四权了！只有重新思考NCC妥适的运作方式，坚守公正和专业，确保其独立性和公正性，保障新闻专业，才能恢复民众最基本的信任！

（作者为资深媒体人）