别再说不缺电 备转灯号须打掉重练

经济部长王美花14日出面说明513大停电的调查结果，初步调查结果为人为疏失，并提出停电事故电费扣减专案，针对受影响用户，以扣减电费方式来补偿，总额将达4.7亿台币。（郑任南摄）

台电总经理钟炳利不愧是工程师出身，昨天记者会现场，面对媒体记者询问，如果备转容量比较多，是不是513事故复电时间可以缩短？他以理工人本色直言：「会有帮助」。

其实这也印证了外界点出513大停电问题，就是现在备转容量就是准备的不够多，也间接使得这场小小人为疏失，就演变成超过5个小时以上的限电大灾难。如果备援机组够多，即使不能避免大型机组跳电停电，但也可以将伤害减到最低。

归根究柢，政府每次以「备转容量10%」来代表供电充裕绿灯，代表不缺电，这个标准实际上在这次513事故中已被戳破，已不能做为不缺电指标。

在极端气候下，水力发电会受限，天气炎热，也使机组故障风险升高，加以再生能源间歇性发电，考验电网系统稳定，都使得备转容量的定义、内涵必须改写才行。

政府与台电必须赶快检讨备用容量设计，清楚告诉民众哪些是可以应付紧急跳机状况，哪些是像无法紧急救援的，把资讯透明化，不要再只以10%绿灯，呼拢民众不缺电。

麻烦的是，即使蔡政府现在竭力要增建可快速起停共1450万瓩燃气机组，但是不管是台中火力电厂燃气机组被卡关，或是协和燃气新机组环评不顺，还是像民营电厂中佳电力，同样遭台中市府与地方民众反对，想增加备用容量中的快速救援机组，实际恐怕也难达标。