NCC要法院见 台湾大：尊重

台湾大表示，申请展延缴回频谱期限，已由第一次调解庭时提出的明年5月，大幅压缩到今年9月15日，却仍遭NCC刻意扭曲误解，台湾大只能表达遗憾。

依行政诉讼法第228条之2，必要时，经行政法院许可者，得就诉讼标的以外之事项，并予调解。台湾大强调，依此规定将罚锾、怠金等不利处分列入8月12日所提调解方案，于法有据。若NCC认为不应该提出废止不利处分之要求， 可于调解庭上提出讨论。

至于台湾大于8月16日「陈报法院，要求NCC四位委员于8月29日亲自参加调解程序。」，主要是法庭上NCC代表出席之委员及律师提出「台湾大应提出就9／30缴回所应回馈的消费者权益及公益方案」意见，但回到NCC委员会均遭否决，台湾大为尽速达成调解，请求行政法院通知NCC四位委员到场，以便调解委员充分了解四位委员的想法，目的系希望促成调解成立。

台湾大强调，与台湾之星因有3G、4G、5G三个不同世代和七个不同频率网路需要整合，整并复杂度高，整体工程浩大非一蹴可几，NCC要求合并仅7个月就缴回频谱，实为期待不可能。

台湾大强调，向NCC提出的九项公益、多元方案，皆诚意十足，但NCC迟不回应，眼见台湾大提出9月15日期限距今不到1个月，NCC才于8月21日表示无续行调解之必要，过去数月行政法院、调解委员想促成调解之良善美意亦成空。