你所不知道的生产力

图╱本报资料照片

多因素生产力（MFP）的变化

1980年代后期，台湾生产力唱的是快板，而衡量生产力的是劳动生产力指数，既是「劳动」生产力，不就意味着生产力的提升是来自劳工的贡献？因此加薪呼声此起彼落，有四年之久，每年薪资成长都超过10％，那是台湾最美好的年代。

何谓生产力？举个例子，美国于二战期间生产2,500吨的货船，起初要花120万小时，次年降至60万小时，第三年降至50万小时，这就是生产力提升。然而，每工时的产出之所以提高，有很多原因，除劳工的努力，设备的更新，技术的研发都有贡献，因此生产力提升的果实，老板与员工都应分享。

生产力提升＝事半功倍

生产力，不是生产量，平日常看到的工业生产、商业营收、实质GDP都是生产量，产出（生产量）的成长可能是景气好，投入的工时较多所致，不见得和生产力有关，但如果把产出除以投入工时之后，每工时的产出还会成长，那就代表生产力提升了，这也就是劳动生产力，生产力提升用白话文讲就是事半功倍，能做到事半功倍，就是生产力提升。

然而，劳动生产力虽好，但仍无法告诉我们生产力的成长，究竟是来自有形设备的投入，或是来自无形的技术进步、生产效率，因此经济学家又提出另一项生产力指数，此即有名的多因素生产力（MFP），多因素生产力是把产出（实质GDP）除以所投入的工时及资本，以得出每单位「工时资本」的产出变化，换言之，就是把产出成长可能来自工时增加、资本增加的原因加以排除，如此每单位「工时资本」的产出还会成长，那就代表这个成长不是来自雇用更多人、买了更高阶设备，而是来自技术进步或生产效率。

不论是劳动生产力或是多因素生产力，都是期盼纯化投入要素的总量，排除景气的干扰，以得出生产力的变化，然而，长期以来并没有很成功，生产力指数的起落屡屡和经济成长如响斯应。金融海啸的2009年台湾、美国、欧元区经济衰退，各国多因素生产力十有九跌，而2010年经济复苏，多因素生产力则全面走高。

再举个例子，2020年发生疫情，各国经济普遍衰退，台湾情况略好，这一年多数国家的多因素生产力都下滑，而2021年景气扩张，台湾、新加坡的多因素生产力乌云散尽，成长逾6％。

技术进步不应被景气左右

生产力的来源是技术进步，技术进步自不应被景气左右，总不可能前一年的数字反映这个国家技术进步了，隔一年又说他们退步了，但何以劳动生产力也好，多因素生产力也罢，都被景气牵着鼻子走？

原因就在于产出的起落，比工时的变化更为敏感，以致劳动生产力的变化始终被景气所左右，其次，资本投入由于未经设备利用率调整，以致趋于钝化，这个钝化形同把多因素生产力的主导权交给景气（实质GDP），如此生产力指标怎能不被景气牵着鼻子走？生产力统计困境为期已久，短期内改善不易，是以生产力统计参考参考即可，不宜过度解读。

小档案■生产力指数是以产出除以投入，以得出每单位要素投入所创造的产出，增加了便是生产力的提升，依投入要素纳入的多寡，可算出不同的生产力指标，计有劳动生产力、资本生产力、多因素生产力（MFP）、总要素生产力（TFP）。

小档案■多因素生产力（MFP）是以实质GDP除以劳动及资本，这里的劳动是指因生产所投入的总工时，资本是指固定资本存量，固定资本存量系以五年一次的工商普查资料为基础，随后各年的数字则加入固定资本形成，扣除折旧而得。