女童虐死埋尸案 母怀孕声请停押 家人心冷未办交保

双胜律师事务所刘忠胜律师分析，因为彭女家人不愿意「具保」，不符合刑事诉讼法第114条「具保」规定，高机率被台中高分院裁定抗告驳回。（双胜律师事务所提供／黄立杰南投传真））

南投名间乡一个月多前惊传一起女童埋尸案！彭姓母亲和其陈姓前男友两人遭收押禁见，事后传出彭女已怀有6个月的身孕，声请「具保停押」，法官裁定5万元交保；近日传出彭女迟迟等不到家人保她，于是再提出「抗告」。

南投县一名4岁女童失踪3个多月，竟然是遭彭姓生母和陈姓前男友虐杀，更弃尸掩埋在陈嫌名间老家外！警方9月3日挖出被包在黑色塑胶袋的女童尸体，身上多处瘀伤，下手相当狠毒，侦讯后依杀人等罪嫌将彭女和陈男移送南投地检署，将两人声押。

彭女10月初以怀有6个月的身孕为由，声请「具保停押」，法官裁定5万元交保，不过10多天过去，彭女家人表示对他早已万念俱灰，没有将他保出的意愿，于是一直没人帮他办交保。

想交保出看守所的彭女，上周提「抗告」，认为南投地院法官裁定的交保金5万元太高超出负担，要求以交保金之外的方式让她交保，台中高分院目前尚未就其抗告作出裁定。

针对此案，双胜律师事务所刘忠胜律师分析，因为法官已依刑事诉讼法第114条提供彭女交保的机会，但因彭女家人不愿意为彭女提供保证金，就应该要回归羁押要件的审查，高机率被裁定抗告驳回。除非法官考量没有继续羁押彭女之必要，才会采取降保或其他替代方案。

台中高分院表示，彭女以怀孕6个月声请交保，依刑事诉讼法第114条规定，羁押的被告怀孕5个月以上，如经具保声请停止羁押，不得驳回；南投地院曾询问彭女，要他请亲友交保，彭女表示可以接受，要以5万元交保。

台中高分院认为，彭女认为亲友可负担5万元，也愿意以5万元交保，南投地院已审慎审酌各种状况，此金额并无不当，据此驳回彭女的抗告，不得再抗告。