欧巴马也曾上街游行 国民党一句话点出与蔡英文差别
总统蔡英文27日出席废核大游行遭蓝营人士狠酸「当家闹事」，台北市长柯文哲也笑「当总统还游行」。绿营党政人士回击，讽刺这番言论是对游行运动意涵的陌生，少见多怪也缺乏国际观。不过，国民党人士表示，蔡英文当选后，2017年和2018年也都有举办「废核大游行」，为何今年蔡英文才参加，目的就是为了自己的党内初选，背后充满着利益算计。
绿营党政人士表示，在2015年1月份，法国巴黎举行「反恐游行」，当时包括德国总理梅克尔、以色列总理纳坦亚胡、英国首相卡麦隆、巴勒斯坦主席阿巴斯和约旦国王等44国元首，都上街表达反恐立场。此外，美国前总统欧巴马也在2015年时，针对种族议题，到阿拉巴马州塞尔玛，参加黑人平权大游行，表达他对于黑人平权的理念态度。
不过，国民党人士分析，上述绿营党政人士所举的元首上街例子，包括「反恐」以及「种族」都是针对「普世价值」的议题而上街，元首表达不但是一种态度也是一种高度；反观这次的废核大游行，是属于能源议题，而各国能源政策实施的状况并不一样，并不能相提并论。
国民党人士强调，当然赞成元首上街对「普世价值」的议题表达意见，但各国拥核跟反核的状况不同，尤其「以核养绿」是人民公投表达的意见，执政党总统带头抗议这届人民的公投结果，相当令人诧异，执政当家还闹事，完全没长期考虑台湾未来发展。
▲2015年，美国前总统欧巴马上街参与黑人平权游行。（图／美国白宫网站）
国民党团总召江启臣表示，蔡英文与赖清德27日参加废核游行，引起民众时空错乱的疑惑，网路上最多的疑问是：民进党不是执政党吗？不就是民进党自己在执政后下令重启核二的二号机吗？那么这样大张旗鼓地上街游行，是在向公投展现的人民意志抗议？还是在抗议自己的政党无能？如果我们选出来的执政党不是执行政策解决问题，而是上街头，那做在野党不就可以了吗？
江启臣说，看到蔡英文与民众开心的合照，台中人可是一点也笑不出来，因为不实际的能源政策，让火力负担的基载增加，台中电厂的燃煤又是高污染，在绿能政策稳定性未明的状况下，燃煤为主的基载电力只能烧好烧满，完全是牺牲台中人的健康！请问蔡英文总统，您有时间上街头开心游行，为何却没有时间花点心思，告诉我们中央的减煤时程和路径？
江启臣遗憾表示，27日的游行，只看到一个政策的表述现场，沦为执政党初选的亮相大赛，执政单位已经变成竞选团队，苏贞昌院长更已摇身一变，成为执政党竞选总部发言人，然而民众真正关心的用电高峰，台湾缺电问题，能源政策配比等等，如何降低火力污染和负担比例，游行日这么多大咖，我们竟一句答案也听不到！