中时社论》能源政策冒进 大停电将成新常态
中时社论
高雄兴达电厂13日发生意外事故，造成全台400多万用户分6轮分区限电，时间长达5.5个小时，有的用户停电2至3次，严重影响日常生活。官方强调是意外事件，先前大内宣也替政府粉饰太平，强调跳电是电网问题，不是缺电。但事实不容狡辩，蔡政府能源政策太冒进，无预警跳电、分区供电甚至限电，将成为台湾「新常态」。
经济部调查，是高雄市路竹路北超高压变电所汇流排意外，导致兴达电厂共4部机组跳脱，这4部机组包括2、4号燃煤机组、和复循环3、4号机燃气机组，影响约220万瓩，占尖峰负载的6%，为保障电网安全自动启动低频卸载，因而轮流停电。
根据台电的说法，导致分区停电的原因包括：用电需求高于预期，夏季提早来到，当天实际尖峰用电比预测高出170万瓩；再生能源发电量低于预测值，因而电力供应「补不上来」；部分机组岁修中等原因，造成跳电之后必须分区停电，直到夜间才逐渐恢复正常。除了官方外，绿营的民代、学者则纷纷强调是电网问题不是缺电。
绿营强调「不是缺电」是有原因的，因为大停电会让社会与企业界，再次为了绿营全面废核的能源政策是否会造成缺电而忐忑不安，这也是为什么蔡政府执政以来，不论备转容量率掉到多低、甚至只剩下1、2%，台电不得不采取偷偷降压、要求用电大户减少用电等实质限电措施，还是要咬牙高喊「不缺电」，缺电若成为公开事实，蔡政府能源政策立刻崩溃。
因此，官方列出许多因素强调这次大停电只是意外；但也恰恰是官方列出的因素，告诉了大家：分区停电会是未来新常态。
政府说跳电原因之一，是当天用电需求高于预期，差距达170万瓩；不过，经济部应该早已知道、也体验到，用电「高于预期」的机率越来越高，原因众所皆知：全球暖化，几乎全球各国年平均温度最高前10名都发生在近年，而且温度仍在上升中。
民众感受应深，夏天似乎愈来愈长，今年几乎4月就迎来必需开冷气的日子，5月更热。往年9月就可告别酷暑、10月迎来凉秋，近年10、11月常出现秋老虎，热到不吹冷气不行。近20年发生过8次干旱，且频率提高，缺水造成绿电供应减少也会成为新常态。
酷暑时间拉长、缺水干旱频率更高的新常态已出现，未来一个小意外就造成全台大停电、必须进行分区供电，也可能成为「新常态」，深究原因是错误能源政策所造成。
绿营一直强调大停电的原因在「电网」不在「缺电」，这是一种「修词式」诡辩。如果兴达电厂操作错误时，电网上有充分的电力供应，就不必因卸载而导致大停电与之后的分区供电，因为供电紧俏，没有可立刻上线的电力，才必须卸载，这难道与「缺电」完全无关吗？许多国家基于供电稳定与安全考量，都把备转容量率拉高到15到20%以上，就是要留下因应突发情况的余裕。台湾只留10%左右的备转容量率，而且这是一个「灌水后」的数字，当然难以应付突发情况。
这种情况未来可能成为新常态。依照蔡政府的能源政策，4年后全部核电除役，绿电（光电与风电）比例要提高到20%；绿电的不稳定在这次大停电中已经看出来，风电供应几近零，光电在40到50%左右，但跳电重启供电后不久就到傍晚，光电立刻「回归零」，蔡政府要把绿电「倚为长城」，只会更增加电网的不稳定，唯一的选择就是拚命增加火力发电，但火电的空污与排放受到民众强烈反对，最终，台湾只能在供电不稳定与空污排放双恶间惊心度日。
日前媒体透露民进党一份内部调查，显示30岁以下年轻人近乎压倒性支持重启核四，原因是火电污染更严重，核电「很干净」。事实上，3年前的民调已显示，超过半数民众支持使用核电，而且年轻人的比例超过7成，这也是为什么当年以核养绿公投顺利通过的原因。现在反而是民进党拿着过时又错误的反核意识形态绑架全台、也绑架台湾的未来，大停电是再一次的警讯，蔡政府还是回归专业、修改误国误民的能源政策吧。