政大砍工读生改募「志工」 学生愤怒抵制
由于教育部要求各大专院校，应将校内工读生、兼任助理纳入劳健保，导致台大、台师大、政大等校纷纷删减工读生，其中政治大学更停聘学校4000名工读生。29日，政治大学中正图书馆发表声明表示，因为原有工读生将大幅删减，因此将招募大批「志工」为图书馆服务，以维持图书馆以往服务水平，引起学生高度议论。
日前政治大学校长周行一在「周校长的一封信」中，表示「我期待有一天，如果同学们愿意，即使没有实质金钱收入，但大家仍然愿意争去主动为学校服务，财富真的不只金钱而已。」遭到学生、网友的批评。而对于图书馆的声明，政大学生认为，这样的行为等于支持校方裁撤工读生，并试图以志工取代原有工读生，排挤学生工作权益，并非真正解决劳动问题。许多人因此号召「不要加入志工行列」抵制校方行为。
▼政治大学图书馆声明。（图／翻摄自政治大学图书馆网页）
政治大学台湾史学研究所研究生吴亮衡表示，以学生的立场来说，学校是一教育单位，而不应该视为一个营利单位，不能排除学校必须要自行处理基金不足的状况。但大学作为一个非营利事业，这样的前提都必须要站在「不牺牲学生利益」的前提进行讨论。
吴亮衡认为，作为接受社会人文学科训练的学生，应以「人本」的价值进行思考。政大如此做法，或许学生对于工读金的需求单纯地来自于生计上的延续，然而，学校在提供这样的机会之余，是否尽到的教育的责任？还是旧带有付钱乃老大的思维？国家有国家的政策，政治大学号称顶尖大学，期待能以更大的胸襟还有态度来处理学生所面临的状况。前些日子政大主任秘书说校方会把基层工读生一次裁到位，并收回各单位的工读金预算并统一分配；周校长又声明，日后都优先给经济上较为弱势的学生，却没有说明日后工读生工作内容将如何调整。
吴更表示，校方因为要省钱，所以希望大家主动、自愿担任志工，周行一校长虽表示，服务当中所学习到会比实质赚取的金钱更丰富，但他忽略这样的金钱可能是学生支持生活的条件，剔除这样的因素，学生怎么可能会有时间或精力进行「自动服务」？ 这不是改或不改的问题，而是逻辑以及有没有同理心的问题。如果学生必须用更多的时间打工，赚取生活所需，那教育的目的到底在哪？
▼政治大学校长周行一「周校长的一封信」。（图／翻摄自吴亮衡脸书）