放弃核能成为国际主流？　弥天大谎的民进党新能源政策

▲世界最大的太阳能发电厂，位于美国内华达州的荒漠，因为那里的地够大。(图／达志影像／美联社）

作者／濮励志（现任联合国IAEA 核能安全主任讲席）民进党的新能源政策，要大力开发沙仑工业园区，绿色能源至 2025年，发电量占总量的20%、创造 20万个就业机会。本来先进正面的愿景，偏偏彻头彻尾的用弥天大谎与废核挂钩，限电涨价以至动摇国本，已成必然。核能作为高强度基本负载电厂，可一连18个月无间断日夜供电，对高尖工业及公共设施尤其重要，可比作工业国家之供血心脏。尤其在地球暖化减碳大环境下，不靠烧碳原料产生二氧化碳，广义上已普遍被界定为绿色能源。急急于封核、关厂、除役而后快，实令人不解！

举德国为例，梅克尔总理出身量子化学家，对高新科技有深入认识 。德国和她早在福岛事件前多年，已大力推动再生能源：因为西欧位在西风气候区，整年有强劲西风，发电机控制系统随风向风速高科技操控。同样地光电和节能设计也领先全球，如今他们绿能已达到20%，核电仍占15％，尽管如此没有先废了核再建绿能，电价约台湾三倍。其财政部长在世界核能运转协会 World Association of Nuclear Operators大会上说，德国的再生能源搞得「太」好了，言外有所松动。别忘了德国一直从法国和捷克输入大量核电，且获得永久承诺。日本在川内电厂重启后，将陆续恢复到二十余座约20%供电，韩国二十三台占40%，英国将建数十台也占40%，新兴国家如印度、越南、沙地阿拉伯、阿联酋、土耳其、埃及、南非、巴西、阿根廷等各自有相当规模的营建计划。联合国IAEA自1957 年成立口号”原子为和平 Atom for Peace “, 现任理事长天野之弥加上「发展」 二字。最近WANO和国际能源总署（IEA）设定目标：为了达到2050 年暖化低于2摄氏度，必须增建1000GW核电基载，相当于700 座类似核四的大型机组，世界平均核电比例应该在20％左右。台湾核电归零，背道而行，实在荒谬绝伦！不妨提醒大家，民进党新能源政策谓「放弃核能转向绿色再生能源的政策已成为国际主流」，完全没这回事，为弥天大谎。核能广义上已普遍被界定为减碳绿色能源，从无放弃之说。除官方联合国IAEA、WANO和 IEA，比较知名的民间组织有在美国的 Union of Concerned Scientists ，见到运转中数百台机组绩效良好，大多数延役成功，新建的进展正常，最重要的是全美核电厂只占10%装置容量，却发了20％的电，UCS再已不言反核，官式承担「监督」安全使命并且「记录」核电正负案例，请查阅其官网，正面案例比负面多。另外国际绿色和平 Greenpeace 组织，其官网列七大保护项目，为北极、植被、暖化、海洋、反毒害、农业和民主，没有反核。细捜「反核」关键字，才发现福岛后有几次零星示威出现在法国和日本而已。

蔡英文说非核已为多数「共识」，她以为马总统一路软弱退让，王金平包辟护航和朱立伦卡死核一干贮场，加上蓝立委候选人应风跟进，蓝绿联手民调占多数优势，借明年大选打包成废核公投。又说只要政府决心领航发展，绿色能源绝对会有很强大的国际竞争力。效法毛泽东当年三面红旗大跃进，全民大炼钢赶美超英，仗的就是一股斗天战地斗人的魔咒锐气，沉醉在提前胜选义和团式的的亢奋激情中。但眼看现实是：核一、二厂在两年内除役，立即丧失330万瓩的供电，也就是大约一半的基本负载。台湾地狭人稠，可以设大型风轮和太阳板的地方，大都已经有了，加起来供电约1％。剩下的只是零星屋顶，靠大辐差价政策补贴。刚说过髙端的科技德国领先，低端的有中国大陆制光电板和风机，产能过剩大量倾销，在欧美面临抵制，高低夹缝间台湾有何竞争优势？由政策补贴其他地热海潮，搞点可行性研究，建个示范器也就罢了。智慧电网极贵，个人住家节能极受罪，绿能教父鼓吹人民公社式的社区大冰库，取代家家户户私人冰箱。全部加起来，何时才达绿色能源20%？

限电、涨价、经济大衰退以至国本动摇已成必然，请问工业界和一般民众，可有心理准备？

►►►思想可以无限大－－喜欢这篇文章？　欢迎加入「88论坛粉丝团」看更多！

●作者濮励志，曾任职美国三哩岛20年，现任联合国IAEA 核能安全主任讲席。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net