彭博曝「弃台将铸大错」：美无法承担具战略性位置的国家被中占有
▲ 美国海军飞弹驱逐舰马侃号通过台湾海峡。（图／U.S. 7th Fleet）
随着美国政府下令驻军撤离阿富汗，许多外交专家及学者正在思量，在中国威胁日益渐长之际，华府是否该放弃对台承诺。彭博专栏文章作者布兰兹（Hal Brands）指出，美军自阿富汗撤军不会是一场灾难，但美国无法承担位处西太平洋重要战略位置的国家被北京占据，抛弃台湾将会是重大错误。
布兰兹在文中列举美国历史上多次撤军纪录，范围包括美军1973年自越战撤军、1984年的黎巴嫩、1994年的索马利亚、2011年的伊拉克，以及预计今年9月自阿富汗撤军，强调若美国利益并不会因此受到严重威胁，或有更强大的盟友接棒掌控该区，那么「收缩」（retrenchment）的做法可能是明智的。
以越战为例，当年美国撤军并未摧毁美国在亚洲的地位，因为华府可利用海空军力、武器销售、外交支持来占据自日本到印度等更重要的位置。
但布兰兹指出，台湾如今现况并不符合上述考量，「放弃台湾将会是重大错误，美国无法承担一个位处西太平洋重要战略位置的国家被北京征服占有」，一旦台湾沦陷，日本、菲律宾等区域的防御更加艰难，且没有一个友好的超级大国接手，「如果台湾被放弃，让其他亚洲盟国面临更大危险，美国又能做什么让盟国相信美方的承诺？」
美国自阿富汗撤军后的下一步，也是外界关注焦点之一。布兰兹表示，若美国接下来结合盟友对抗中国、展示防卫台湾的力量、对其他挑战者越界做出尖锐而谨慎的回应，这也意味着华府把注意力自阿富汗转向亚洲，「无论是好是坏，美国是否留在阿富汗的争论已经结束。」