彭文正、李晶玉为何离开？壹电视总经理揭真相
彭文正、李晶玉传不满壹电视对「慈济开发案」新闻施压，离开《正晶限时批》，引起各界哗然。17日壹电视总经理陈守国接到记者询问，低调避谈推称：「这该问新闻部」。之前闭口不提的他，18日晚间突然有感而发，在脸书公布「正晶」消失原因。
▲彭文正、李晶玉日前请辞节目。（图／翻摄壹电视）
外传「慈济开发案」是彭文正、李晶玉离开主因，陈守国18日在脸书上说， 事实的发展是，慈济曾在上周拜访练董（练台生）（内容可能是请托、解释），练董建议慈济要对外界的批评和质疑进行说明和改革，慈济同意并告知下周要举行记者会。
他说：「练董告诉我他的立场是应该协助慈济改革、而非摧毁她。当天，他打电话给总编辑，认为应给慈济空间，等记者会开完再视其内容而定，这几天就不要再做了。」从陈守国话中，慈济确实拜访壹电视老板，进行「新闻上的沟通」，陈守国说，「纯粹个人意见，不代表电视台立场。」但身为总经理说出此话，慈济、壹电视之间密切的关系，更引人遐想。
另外，陈在PO文中提到，练台生的指令透过不同管道传达了三天，显然在沟通上出了问题，这三天都还是评论慈济，但主持人最后的认知却是「封口令」。至于「沟通」哪里出了问题？陈并未明确回应。总编辑余朝为则不多说，只把问题丢回给陈守国，「这应该要问总经理。」
▲壹电视总经理是彭文正、李晶玉的忠实观众。（图／资料照）
陈守国脸书全文（经陈守国同意使用转载）
好吧，我也来谈谈「正晶限时批」。去年，壹电视有意开一个谈话性节目，我突发奇想，给新闻部一个建议，找彭文正搭配李晶玉，夫妻档应该颇有看头。李晶玉是当家主播，她的犀利连马英九都一度拒绝接受她访问；彭文正我不熟，只有一次在北京参访时交谈过，印象中脑筋反应快、言词清晰。这个提议没有获得总编辑热烈回应，我也不再追问。当我逐渐忘了有过这个构想时，「正晶限时批」正式推出。除了应酬，每天我都会很认真地观看这个节目，从议题的设定、来宾的人选、节奏的快慢，甚至他们夫妻的互动眼神，每日都让我的心㩆紧，我有许许多多的意见，但是只和坐在沙发旁边的老婆交换意见，从来没有告诉制作单位。在初期收视率低空盘旋时，偶尔在电梯囗遇到文正，除了加油打气，讲得最多的一句话是：你们再试试，等累积一定的数据后，我来召开会议彻底检讨。直到今天，这个会议从来没有召开过。其间，有不少人向我抱怨遭到节目「恶意中伤」，我总回以「拿出证据，节目会平衡呈现」，但通常没有下文，主持人唯一接到我的简讯是某金控老板要发律师函，提醒他们注意内容是否属实。对于新闻与言论，我的立场很清楚，后者的空间就像空气，是必然且自由的。这些是我的态度，至于董事长呢？前天在与文正聊天时，他也表示，从来没有接到来自练董的指示干预，「我很感谢两百多个日子来拥有自由的言论空间」。不料，这样的状态在上周的周末被打破了！由于整个过程我都没有参与，这几天除了处理善后，也试图还原真相。今天，拼图大致完整（也许大家认知不同，有所取舍，但是我不在现场，无由判断出入多少）。事实的发展是，慈济曾在上周拜访练董（内容可能是请托、解释），练董建议慈济要对外界的批评和质疑进行说明和改革，慈济同意并告知下周要举行记者会。练董告诉我他的立场是应该协助慈济改革、而非摧毁她。当天，他打电话给总编辑，认为应给慈济空间，等记者会开完再视其内容而定，这几天就不要再做了。这个指令透过不同管道传达了三天，显然在沟通上出了问题，这三天都还是评论慈济，但主持人最后的认知却是「封口令」。所谓的施压与封口，不管各自的认知角度或尺度如何，事实即是如此。在与文正聊天中，我认为整个过程有点「擦枪走火」，他没有反对。彭文正的个性，也许很多人比我更了解，他对理念的坚持及不做丝毫妥协的态度，很令人钦佩，他告诉我，最后一集录影结束时，胡忠信劝他不要轻易放弃可以发挥理想的舞台，他答以：经过岁月的淘炼，棱角一直没被磨圆，这是缺点，换个角度也许也是优点，请胡包容他这一点。以这种个性，当我知道事态发展至此，其实已难挽回。当记者问我是否挽留时，确实很难启囗。前天与文正相约喝茶聊天，我表达两点我的立场，一是感谢他不惜代价、用生命投入这个节目（待遇很少，外界传言有误）；另是在当前媒体环境下，难得有这么个狭小空间能发挥理想，结果中断了，实在感到遗憾。我写这篇，不代表公司，也没有价值评论，就算是初步回应脸友的关切，目前的感想就是难过、不舍、遗憾，其他的以后再说。