批「亡国论」被轰「服从政府」 杨翠：负面就比较好吗？
▲今年指考国文非选「国际人才流动」，有许多考生写出「台湾亡国论」。（图／记者季相儒摄）
东华大学教授杨翠发文说「台湾学生亡国论没有论据」，引发正反两边论战，甚至让大考中心接到许多家长抗议的电话，担心考生的分数「会很低」。她为了避免再引起纷争，除了删文之外也贴出10点澄清，表示「我们看的是文字流畅性、论述结构，而非论点」，无论正反意见，没有理据就不是考题要求的。
杨翠表示，她因为看到考生的负面书写，才来反思近年来台湾社会的「负面思考文化」，一个国家的人民，自己对自己没信心，否认自己，不断地说自己国家没救了、没希望了，却提不出「改变的方式」，并不是一个完整的论述；题干已经列出正、反、亦正亦反三种意见，无论持哪种，都不影响分数，也有书写负面但拿高分的，阅卷看得是文字流畅性、论述结构，有凭有据才是题目的要求。
▲今年的国文非选题目。（图／翻摄大考中心）
杨翠强调，许多人以为原PO文是「考试与评分」，但其实是她对「唱衰文化」的感受，身为阅卷人当然知道考卷差那「1、2分」对考生的重要性，大考中心也有共同阅卷的标准，考生跟家长不用担心，希望不要再打电话到大考中心抗议；另外，她所说的不是批评考生，而是对社会现象的反思，也跟评分标准没有任何关系。
至于有人对杨翠「杨逵外孙女、魏扬母亲」的身分批评，杨翠说，杨逵在当时也因为「建立台湾新文学」的呼声而遭到抨击，当时的作家们纷纷批评「台湾是文学沙漠」、「讲台湾文学就是奴化、散播毒素」，这不是跟现在一直「唱衰台湾」很像吗？为什么需要拿「他们家族就要从抵抗走向服从了」来贴标签？