氣候變遷績效我倒數第7 環境部長：繼續努力

最新全球气候变迁绩效指标昨出炉，台湾排名第六十一，「温室气体排放」位居倒数第四。图为高雄林园石化工业区。本报资料照片

联合国第廿八届气候峰会（ＣＯＰ28）正在杜拜举行，德国看守、新气候研究所、全球气候行动网路等独立机构八日公布一年一度的全球气候变迁绩效指标（ＣＣＰＩ），前三名从缺，丹麦第四，接着是爱沙尼亚、菲律宾，而我国较去年退步四名，排名第六十一名，在六十四国中排名倒数第七，仅略优于南韩、俄罗斯及加拿大。

本报昨天专访人在杜拜的环境部长薛富盛。他表示，尊重任何评比，也会纳入参考。至于台湾气候政策是否有待加强？薛富盛强调，「在没有净零之前，都要继续努力」。

气候变迁绩效指数由德国看守组织主办，自二○○五年评比各国的气候保护绩效，评比的国家涵盖全球九成以上的碳排放，是许多金融业者永续投资方向的参考指标之一。

ＣＣＰＩ评分总共分为四大项目，温室气体排放占百分之四十，再生能源、能源耗用和气候政策各占百分之二十。

气候变迁绩效指标 台湾再退步 制表／国际中心、生活文教中心

台温室气体排放表现最差

「温室气体排放」是台湾表现最差的项目，位居倒数第四名，是非产油国家的最后一名，在人均碳排放、二○三○年减碳目标都被评为「极差」。台湾的人均碳排放约为每年十二吨，是全球平均的两倍以上，二○三○年减碳目标仅百分之廿四，也落后许多国家。

「再生能源项目」台湾排名第五十一，表现遭评「差」，其中「再生能源占比」及「二○三○再生能源目标」为「极差」。二○二二年台湾的再生能源仅占整体电力的百分之八点三，二○三○年目标也只有百分之廿七。

至于在「能源耗用」项目中，台湾排名第五十七，在人均能源用量及二○三○年节能目标都是「极差」。

而四大项目中，台湾仅有「气候政策」表现较好，位居廿四名，接近「中等」，该项目主要评估该国气候政策目标及具体作为。

控制升温1.5度全球落后

看守德国的气候指数专案负责人柏客（Jan Burck）表示，有些国家的气候绩效表现相较其他国家更好，但实际上，若要以控制升温在一点五度的目标来看，全球现况是远远落后。

薛富盛则引用欧盟委员会联合研究中心报告表示，相对于二○○五年，台湾减碳百分之七，在亚洲地区仅次于日本。

薛富盛说，该份报告有二一○个国家参与，也获联合国大会采用，台湾排名四十五名，属于前段班。相对德国看守协会评比仅有六十四国参与，哪份报告较有公信力，相信民众的眼睛是雪亮的。

至于未来是否会考虑退出评比？薛富盛说「没有一定必要」，环境部会尽力提供资料给任何评比单位，至于结果，社会自有公评。

环境部认为评比不合理

环境部表示，依据ＣＣＰＩ现有设计，我国每位国民必须较全球多数排碳大国履行更多减量工作，同时负担更多再生能源开发责任，此评比方法明显不合理，评比结果不具代表性。