妻努力取「卫生纸团」证明外遇！偷吃夫瞎扯：我去按摩…不给DNA结局超傻眼
▲人妻尾随丈夫和小三开房间，进房拿「用过的卫生纸团」提告却败诉。（示意图／取自免费图库pexels）
简姓男子与小三相约到台中某汽车旅馆开房间，而妻子与大嫂偷偷跟随在后，直到简男与小三离开后，立刻进去房间拿取「用过的卫生纸团」，怒告妨害家庭。台中地院审理，虽然简妻取得的卫生纸团上验出男女DNA，但因为简男、小三拒绝比对，2人判无罪。全案仍可上诉。
判决指出，2017年7月3日简妻与大嫂尾随简男，趁对方与小三开房间时，到隔壁另开1间房等候，直到简男、小三离开后，进该房间取得「用过的卫生纸团」。简男虽然承认当天有到汽车旅馆，但否认有小三，声称「我是去按摩的」，当时没有使用卫生纸；小三则辩称，根据起诉书记载时间，「当时在南投住家，没有去汽车旅馆」。
简妻提到，某次深夜睡觉时，被简男手机讯息声吵醒，查看简讯发现，「你怎么可能会为了我放弃你的家庭你的小孩，骗我留我到最后，却还是宁愿选择他们不跟她离婚！」、「虽然我一直还无法接受我爱你两年了，结果还是这样，你不是说要给我一个家」「小孩也拿了，你心中的大石也放下了，我们应该好好谈」，自上方对话，开始怀疑丈夫外遇，并且从简讯里得知，丈夫准备与小三在汽车旅馆开房间，才决定尾随在后。
关于卫生纸团，大嫂无奈表示，「我不是专业征信社，当下也很恐慌，没有这样的搜证经验，只能帮忙（简妻）抓现场看到的东西」，但强调真的有看到简男与小三出入汽车旅馆。
法官勘验行车纪录画面，因为没有拍到车牌号码，无法确认简男和小三当天是否有前往汽车旅馆，而「卫生纸团」经化验后确认有男女DNA，由于简男与小三拒绝比对，因此无从推断2人到底有没有发生性关系，台中地院根据当庭资料，仅能确认简男与小三有逾越一般男女之间的相处型态，最终判无罪。全案仍可上诉。