疑妻和水电工外遇！偷搜原味内裤+卫生纸 终极证据仍不起诉
▲男子收集妻子的「原味内裤」提告。示意图，与本案无关。（图／资料照／记者谢侑霖翻摄）
台北一名30多岁的陈姓男子，怀疑结婚9年的余姓妻子和吴姓水电工外遇偷情，因此暗地里将妻子洗澡换下的内裤，以及擦拭过下体的卫生纸搜集当证据提告，不过余妻和吴姓水电工拒绝DNA采验，因此检方虽然有在内裤上检验同一名男人的染色体型别，不过没有对照组，只能不起诉，上诉至高检署仍被驳回。
陈姓男子怀疑家中开设水电行的余姓妻子，和一名吴姓水电工趁着工作外出时，到汽车旅馆偷情，因此偷偷搜集妻子洗澡换下来的内裤，还有上过厕所后擦拭过下体的卫生纸、使用过的卫生棉等要当作证据提告，以及搜集到汽车旅馆的发票、余妻和吴男仅盖毛巾的照片，决心向妻子离婚，并且提告妨碍家庭。
不过余姓妻子否认和吴姓水电工有发生性关系，只说2人感情不错并没有交往，也会一起拍照，不知道陈姓男子所持的汽车旅馆发票从哪里来的；吴姓水电工和她的说法则一致。检方事后的确验出内裤上有一名男子的Y染色体DNA-STR型别，不过2人都拒绝采验DNA，因此没有对照组可以比对，只能够不起诉处分。
检察官认为，陈姓男子所举出的证据，只能证明余姓妻子和吴姓水电工感情密切，但是依照历审判决和实务见解，奸淫罪必须要有异性间的性交结合，加上汽车旅馆的发票没有办法证明就是2人消费所有，另外，内裤和卫生纸等证物并不是案发现场搜集的，时间和地点都不够明确，且2人拒绝采验，没有自证己罪义务，全案只能不起诉。陈男上诉高检署后，仍遭驳回全案确定。