人妻偷藏保险套！夫愣1秒惊觉「绿光罩顶」 结局超傻眼
▲卧室发现保险套、不明男性内裤，人夫怀疑妻子出轨。（示意图／取自pakutaso）
新北市40多岁蔡姓人妻22年前跟大19岁的郭男结婚，全家移民加拿大，但近年夫妻俩却闹离婚。人妻表示，老公本来定期寄生活费，现在却中断。人夫反控，他跟老婆行房都不戴套，却在加拿大家中发现陌生男性内裤、保险套，合理怀疑老婆出轨。
判决书指出，夫妻1997年12月婚后生子，全家移民加拿大，但郭男独自返台工作，双方聚少离多，平时都是寄生活费到加拿大。
蔡女指控，丈夫整天疑神疑鬼，她只是不愿行房，就被怀疑出轨，如今丈夫不给生活费，还会倚仗经济优势对她言语羞辱，甚至骚扰娘家，希望法院准许离婚。
郭男反控，他近年来工作不稳定，曾要求妻子返台生活，却被拒绝，后来他2014年到加拿大探望妻小，妻子无预警要求离婚，住处又有多件神秘男性内裤，以及3个未拆封保险套，让他不禁怀疑太太外遇，因为他平时根本不戴套。
郭男强调，他10几年来往返加、台两地，戮力赚钱养家，克尽人夫人父职责，如今发现的数件M号男性内裤，儿子身材根本穿不下，妻子也无法合理交代保险套原委，婚姻破裂责任怎么能归咎于他？
新北地院认为，夫妻俩虽关系不睦，但人夫明显对原告仍系有爱情，希望竭力挽回婚姻家庭，盼妻子回心转意，若就婚姻破裂及加剧之可归责性来看，蔡女责任明显大于被告。再者，蔡女主张丈夫恶意遗弃，应负举证责任，更何况郭男长期以来已善尽照顾妻儿之责。
不过，法官调查发现，2人在1997年登记结婚，民法修正前第982条第1项规定，结婚应有公开仪式及2位以上证人， 但双方当时根本没有公开结婚，因此判决2人婚姻无效，全案仍可上诉。