企业一面倒、两岸议题 绿难重回2004风光
虽然选前10天，民进党预估得票，胜负就在15万票内，但开票却是惨输近80万，为何败选？蔡英文说会进行全面性检讨，但从各县市得票数来看，企业界的力挺让绿营在双北只开出基本盘，ECFA的利益及国民党的耳语更让民进党在中彰投、云嘉等地，没占到太多便宜。
若拿2004年的大选得票率来看，蓝绿在台北市的得票率分别是56.5%、43.5%，但这次马吴跟蔡苏则是57.8%、39.5%，等于又把民进党打回原来的基本盘；而当时的台北县，蓝绿的得票率则是53.1%、46.9%，这次则是53.7%、43.4%；大部份的原因，应与选前倒数时刻，所有知名企业领袖一面倒地支持马英九，有极大关联。
最让民进党内意外的是，在新北市的得票率，居然比五都选举时的47.4%还低，原本在选前，党内幕僚还评估说，新北市应该会比2010的得票还高，毕竟在新北市有许多民众经历失业、无薪假的痛苦，对于蔡英文所提的政策更感同身受，然而，他们可能忘了一点，新北市住户中，有部份比例是从南部北上工作，他们可能户籍都还在中南部。
再来，就是现实问题，一位每年与政府公家单位承包业务的厂商就说，他很认同蔡英文的理念，但在投票时，想到万一政党轮替，会不会生意就没了？于是，他投了马英九一票；同样的，因为ECFA早收清单而获利的业者、甚至是农民，会不会在投票时，考量到自己本身的利益，可能因为民进党上台遭对岸一笔勾销而咬牙盖到2号？而这显然是国民党的耳语发挥了极大作用。
于是，包括彰化、南投、云林、嘉义县市，都比2004年的得票率少了4%至6%，该赢的地方没有大赢，输的地方却大输，要拿哪里的墙来补洞？蔡英文的落败，确实该好好检讨，两岸议题变成人民、企业的实质问题，没错，这是中国与国民党联手创造下的王牌，但如果民进党每次遇到两岸不是空谈就是闪避，永远只能在基本盘里打转，因为多数人民终究还是会因为一句「不放心」而做出另一个抉择。
这次总统、副总统选举有三组搭配参选，国民党提名的马英九、吴敦义得票数689万1139票，得票率51.6％；民进党提名的蔡英文、苏嘉全获609万3578票，得票率45.63％；亲民党提名的宋楚瑜、林瑞雄获得36万9588票，得票率2.77％。投票人数1345万2016人，投票率74.38％。中选会将于1月19日审定公告当选人，5月20宣誓就职。