前「本月少女」Chuu抗战近2年「确定胜诉」！　前东家上诉遭拒绝

记者张筱涵／综合报导

前韩国女团「本月少女」成员Chuu针对前经纪公司提起的专属合约无效诉讼最终获得胜诉。最高法院第3部（由法官卢正熙担任首席法官）在27日针对Chuu对Blockberry Creative提出的「确认专属合约无效」的诉讼上诉审中，维持原告胜诉的原审判决，并以审理不进行裁决确定了该判决。

▲Chuu。（图／翻摄自Instagram／chuuo3o）

此前，因收入结算等问题与Blockberry Creative发生纠纷的Chuu在2021年12月对Blockberry提起了这场诉讼。Blockberry于2022年11月以「滥用职权」为由将Chuu从团队中开除，但Chuu反驳称并无滥用职权，并指责专属合约中的收益分配比例不公平。

在一审中，Chuu方主张：「Blockberry的专属合约规定若解除合约，所属公司需支付公司支出的三倍金额作为违约金，并需支付演艺活动预期收入的15%作为赔偿金，这给予了过高的赔偿责任。」相反，Blockberry则表示：「Chuu在2022年4月签署了其他合约并展开活动，在此之前还成立了自己的经纪公司独立活动，因此专属合约已经失效。」

一审法院支持了Chuu的主张。法院表示：「Chuu的专属合约是有期限的，因此所属公司变更并不意味着合约自动失效。」驳回了Blockberry的主张。法院还指出：「从2016年至2021年9月，原告（Chuu）的演艺活动共产生了约8亿6000万韩元的纯收益，但根据Blockberry的收益分配条款，原告完全无法获得结算款。」同时，法院指出：「虽然演艺产业的特性使得发掘和培养新人需要大量的初期成本，但Blockberry的收益分配条款非常不合理，因为无论原告的演艺活动带来多少收益，只要收益不超过销售额的40%，就无法获得结算款。」

法院还以本月少女在出道后收入最高的2019年为例。当时，本月少女创造了约28亿8000万韩元的销售额，但收益仅为11亿1000万韩元，因此无法获得结算款。此外，法院指出：「Blockberry将原告在本月少女出道前练习生期间的费用也纳入了结算范围，这使得被告（Blockberry）有充分的可能回收大部分初期成本，因此难以证明这种不平衡是合理的。」

尽管Blockberry对该判决不服并提出上诉，但上诉审和最高法院均认为该判决是正当的，维持了原判。