前副典狱长假藉按摩性侵下属 判囚定谳行政诉讼也驳回

最高行政法院外观。本报资料照片

某监狱林姓副典狱长，被控假藉民俗疗法治疗身体酸痛为由，3度性侵女员工，今年初他已遭判刑8年定谳，但林男不服他的行为遭狱方决议性骚扰成立，他提起行政诉讼遭台北高等行政法院驳回，他提上诉，最高行政法院驳回确定。

林男在2015年7月24日晚间，趁被害人独自在办公室加班之际，借口以民俗疗法可帮她治疗身体酸痛为由，要求她解开上衣，除了碰触按压她背部外，并趁机将手指插入她肛门性侵，她惊吓之余，来不及反应。

之后林男又借机要求她平躺，将她裤子拉至髋骨部位，上衣掀至胸口，再以手指性侵她，隔天又用同样手法性侵被害人，共计林男性侵3次。林男坦承有以民俗疗法对她按压，但坚决否认性侵。

刑事部分，一审认为，被害人的办公室楼下随时有人员值班，如果被性侵大可大声呼救，但她却没有呼救，以证据不足，判决林无罪，但二审依据相关证人证词，逆转改判林男8年徒刑，最高法院今年1月驳回上诉、判刑定谳。

民事部分，被害人及其丈夫对林男提告求偿，一审判林男须赔偿70万元，高院考量林男性侵被害人，致其精神受损，以及她的丈夫配偶权遭受侵害等理由，再加码赔偿50万元，改判林男共须赔偿120万元确定

行政究责部分，狱方在2018年审议，决议性骚扰成立，林不服提告，最高行政法院驳回上诉，认定狱方认定他确有对女部属为性骚扰行为，难认有违证据法则、经验法则、平等原则或禁止恣意原则之情事，判决林男败诉确定。