全民买单?柯当i-Voting浮木 议员:市府体系显得无用
▲大巨蛋案争议不断,仲裁结果将在24日出炉。(资料照/记者季相儒摄)
眼看工期展延仲裁日将至,大巨蛋争议却仍未解,台北市长柯文哲日前曾指i-Voting可能是最后手段,引来外界批「把责任丢给市民」,甚至被指是借此投票测风向。台北市议员戴锡钦也说,如果什么都推给i-Voting做决策,那庞大的市府官僚体系就显得无用,且万一最后市府败诉要赔钱,「是要全民买单吗?」
针对市府处理大巨蛋案议题,柯文哲日前有意将决策交给全民i-Voting,但却引来骂声连连,戴锡钦认为,如果什么事都要靠i-Voting来做最后决策的话,「那要庞大的市府官僚体系和廉政委员会干嘛?」
戴锡钦也指出,大巨蛋问题并非如此简单,其中涉及公共安全、BOT履行以及商业谈判模式以及体育政策等层面,民众不见得完全了解这些问题,投票出来的结果也就没有意义,且如果真的交付投票后,最后结果却有违专家的判读,「要听专家的还是听i-Voting的?」
戴锡钦说,甚至万一最后市府败诉要赔钱,那这笔帐又要算到谁头上?「到底算柯市长的,还是算全民的?」对此,柯文哲20日出席「基隆市快捷公车2088线通车典礼」时回应,指出i-Voting是最后手段,也是根「浮木」,会先用市府团队解决专业问题,现在还用不到i-Voting。
柯文哲也认同地说,这样使用i-Voting的确可能产生问题,「这是i-Voting长期以来很大的问题,事实上投票重点是在每次沟通的过程」,必须在投票前充分告知民众资讯,投票才有意义。
关于大巨蛋案,外界认为争议若无法摆平,不应该推给市民来负责。对此,柯文哲也认同,「没错,但这是个选项(i-Voting),未来应该还用不到,事实上市府当时在廉政委员会讨论时,i-Voting也是摆在最后面」。
▼柯文哲认为,交付i-Voting是最后手段,但目前仍会参照专业团队意见去处理。(图/台北市政府提供)