任由荒谬发言何需敌人? 扁律师团声明:徐佳青应道歉

徐佳青惊爆陈水扁曾收受建商几十亿款项

政治中心/综合报导

民进党发言人徐佳青农历年前赴美演讲,自爆前总统陈水扁曾收建商几十亿款项,引发政坛轩然大波。对此,陈水扁律师团成员成员洪贵参、石宜琳郑文龙发表联合声明,指出徐佳青无事先查证就指称相关「虚矫情节」,应郑重道歉,还扁一个公道,「否则民进党任由此种荒谬发言,还何需敌人?」

声明指出,徐佳青的发言不仅无端引发社会争议,还使扁的清白再次垄罩阴霾,进而撕裂支持者情感扁案是众所周知的「政治迫害」案件,若真有徐指涉之情节,当年穷尽各种手段追诉扁的检调机关怎会轻易放过这个机会?徐佳青的所作所为无非是让有心人大作文章,甚至进行所谓误导外界之「依法调查程序作为政治操弄手段,就算最后真相大白,「多年之冤抑及无妄牢狱之苦,又有何人能够为其平反?」

律师团也表示, 徐佳青为民进党内优秀之年轻世代,并位居发言人要职,举止不仅为个人,更是代表全党,竟借由虚矫之事实,未经查证即发表不当言论,徒增社会动荡不安,已失政治人物应有之分际;纵使徐有个人言论自由,对于扁的指控已严重损人名节,应出面向扁郑重道歉。

▼郑文龙在脸书贴出律师团联合声明。(图/翻摄自郑文龙脸书)

扁律师团联合声明全文:

民进党任由此种荒谬发言,还何需敌人!

爰就民进党前发言人徐佳青女士,于赴美演讲时,未亲身经历且未经确实查证,却指称陈水扁总统曾收受营造业者数十亿元之政治献金乙事,此虚矫情节,不仅无端引发社会争议,使陈水扁总统之清白再次垄罩阴霾,进而撕裂支持者情感,已蒙受司法冤抑多年之陈水扁总统,其盼望之正义将待何时方能守得云开见月明,为正视听,导正偏差言论,本律师团特发表声明如后,以捍卫陈水扁总统之名誉及权益:

(一) 扁案是众所周知的「政治迫害」案件,倘真有上开徐佳青女士所指涉之情节,当年倾一国之力,穷尽各种手段追诉陈水扁总统之检调机关,怎会轻易放过任何一丝一毫打击陈水扁总统之机会?

过去陈水扁总统其孤身一人,面对国家机器即特侦组排山倒海而来的诉追,有龙潭地案国务机要费案、二次金改案、外交零用金案、伪证案、妨害国家机密案等等,不只有最高法院刑五庭所为99年度台上字第7078号判决,迅速在五都大选前将扁定罪,罕见地在上诉三个月内就「自为判决」将龙潭案及陈敏薰案确定,违背最高法院审案之惯例,已让外界质疑。此外,对于公务员之定义,前开最高法院判决竟又搬出被弃置不用之旧见解「实质影响力」说来定罪,全然为陈水扁总统「量身打造」般地罗织罪证。又国务机要费案一审审理时,公开抽签由周占春法官该庭审理,却临时撤换法官,无怪乎始终遭受政治干预审判之批评。另尚有特侦组教唆辜仲谅涉犯伪证乙事,族繁不及备载。而种种以国家机器追杀卸任之陈水扁总统之作为,实让人瞠目结舌,此事又发生在马英九政府主政期间,肇致扁案始终无法摆脱是典型的政治斗争案件之阴影,亦让外界见识到台湾司法黑暗堕落的一面。然,换言之,假使真有徐佳青女士所指涉之情节,当年欲除陈水扁总统而后快之「司法黑手」,岂有不见缝插针、兴风作浪之理?因此特侦组尚不敢再进一步指诉,而徐佳青女士所作所为,无非是让有心人士大作文章,甚至再进行所谓误导外界之「依法调查」程序作为政治操弄手段,纵然最终如前开追溯陈水扁总统之案件已多数真相水落石出、判决陈水扁总统无罪,惟陈水扁总统之清誉早已再受不白之辱,多年之冤抑及无妄牢狱之苦,又有何人能够为其平反?

(二) 徐佳青女士,系民进党内优秀之年轻世代,亦位居发言人之要津,其举止不仅为个人,更是代表全党而动见观瞻,然其仅凭虚矫之事实、未经查证,即发表不当言论,徒增社会动荡不安,已失政治人物应有之分际。

陈水扁总统在任八年期间,以推动台湾之民主化落实为己任,并肯定言论自由为我国全体国民之应有权利,因此在其所涉可受公评之事项,无不虚心接受社会各界之指教,以摆脱过去戒严、专制之遗毒,使政治不再成为「一家之言」。惟此并非允许任何人可以虚构、虚伪之事实发表言论而误导社会大众,尤以,徐佳青女士身为民进党发言人,其言行作为,倘轻率不实,不只容易成为有心人操弄之题材,更让党内支持者之信赖荡然无存。我国实务见解就此亦有明言:「按言论可分为『事实陈述』及『意见表达』,前者有真实与否之问题,具可证明性,行为人应先为合理查证,且应以善良管理人之注意义务为具体标准,并依事件之特性分别加以考量,因行为人之职业、危害之严重性、被害法益之轻重、防范避免危害之代价、与公共利益之关系、资料来源之可信度、查证之难易等,而有所不同。」,即徐佳青女士就此未为事先查证,便率而陈述虚矫之事实,并不符法律保障言论自由之要件,且其乃政治人物,此率然指控发言之作为更有未洽!也系荒谬,令人难以置信!

(三)徐佳青女士如无事先查证,应郑重道歉,还陈水扁总统一个公道!否则民进党任由此种荒谬发言,还何需敌人?

徐佳青女士固有个人之言论自由,但对于陈水扁总统是否涉有收受不法或不当献金之发言,属严重损人名节之指控,应要有相当之事证及查证方得为之。另陈致中个人是否入党,是否参与立委选举系其个人自由,不该以不认同之意见来抹黑一心为国为民奉献之陈水扁总统,此种种夸大言行,更是让亲者痛仇者快,反而让近日被指摘收受科技业大老两亿元捐款、弊案缠身之马英九,在此全身而退,如此,正义公理焉得昭彰!为免误导,弭平无谓争议,特发此声明澄清!

辩护律师 洪贵参石宜琳郑文龙